La autonomía del arbitraje doméstico desde la perspectiva constitucional en Colombia y puntuales análisis de derecho comparado latinoamericano - Núm. 34, Enero 2015 - Revista de Derecho Público - Libros y Revistas - VLEX 584904478

La autonomía del arbitraje doméstico desde la perspectiva constitucional en Colombia y puntuales análisis de derecho comparado latinoamericano

AutorPablo Rey Vallejo
CargoAbogado de la Universidad de los Andes
Páginas263-299
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Revista de Derecho Público N.o 34
Enero - Junio de 2015. ISSN 1909-7778
Público
Fecha de recepción: 19 de noviembre de 2014 / Fecha de aprobación: 8 de diciembre de 2014






     


El presente artículo aborda el tema de la constitucionalización del arbitraje en Colombia y la evolución que esta materia
ha seguido desde la perspectiva del Texto Fundamental. De igual manera, se destacan algunas experiencias latinoa-
mericanas para ilustrar el tratamiento que otros ordenamientos constitucionales dan a este mecanismo de solución de
controversias y el impacto que dichas fórmulas tienen en la práctica arbitral.
arbitraje doméstico, constitucionalización del derecho privado, acción de tutela en el arbitraje, arbitraje
como derecho fundamental.
       


This article addresses the issue of the constitutionalization of arbitration in Colombia and the evolution of this matter
over the years. Similarly, highlights some Latin American experiences to illustrate the treatment that other constitutional
provisions give to arbitration and the impact of these formulas.
domestic arbitration, constitutionalization of private law, special constitutional action in arbitration, arbitra-
tion as fundamental right.
  


O presente artigo aborda o tema da constitucionalização da arbitragem na Colômbia e a evolução que esta matéria tem
seguido desde a perspectiva do Texto Fundamental. De igual maneira, são destacadas algumas experiências latino-
americanas para ilustrar o tratamento que outros ordenamentos constitucionais dão a este mecanismo de solução de
controvérsias e o impacto que ditas fórmulas têm na prática arbitral.
arbitragem doméstica, constitucionalização do direito privado, ação de tutela na arbitragem, arbitragem
como direito fundamental.
* Cómo citar este artículo: Rey Vallejo, P. (Junio, 2015). La autonomía del arbitraje doméstico desde la perspectiva constitucional en Colombia y
puntuales análisis de derecho comparado latinoamericano. Revista de Derecho Público, 34. Universidad de los Andes (Colombia).
Forma parte integral del documento de tesis que elabora el autor en el programa de Doctorado en Ciencias Jurídicas de la Universidad Javeriana.
** Abogado de la Universidad de los Andes. LL.M. –International Business Law– de la Universidad de Londres – London School of Economics and Political
Science.

Introducción – I. TRATAMIENTO CONSTITUCIONAL DEL ARBITRAJE – A. El caso colombiano – 1. Antecedentes a la Carta
de 1991 – 2. La Constitución de 1991 – a). El arbitraje como mecanismo de “descongestión de despachos judiciales” –
b). El carácter jurisdiccional del arbitraje y el árbitro como juez – c). El arbitraje como proceso y el laudo como sentencia
judicial – d). La acción de tutela contra las decisiones arbitrales – B. Algunas experiencias del derecho constitucional
latinoamericano – 1. El arbitraje como derecho fundamental – a). La asimilación “directa” en el Texto Constitucional –
b). La asimilación “indirecta” del arbitraje como derecho fundamental – II. DIVERSAS POSTURAS ACERCA DEL PROCESO
DE CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL ARBITRAJE – A. Posturas que favorecen la constitucionalización del arbitraje – B.
Posturas que desincentivan la constitucionalización del arbitraje – III. CONCLUSIÓN – Referencias.


*
**

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR