Ciudadanía e integración: los derechos sociales y la globalización - Núm. 16, Enero 2012 - Revista Co-herencia - Libros y Revistas - VLEX 481187030

Ciudadanía e integración: los derechos sociales y la globalización

AutorEsteban Anchustegui Igartua
CargoDoctor en Filosofía, Universidad del País Vasco, España
Páginas185-211
185
Revista Co-herencia Vol. 9, No 16 Enero - Junio 2012, pp. 185-211. Medellín, Colombia (ISSN 1794-5887)
Ciudadanía e integración:
los derechos sociales y la
globalización*
Recibido: noviembre 15 de 2011 | Aprobado: mayo 16 de 2012
 
sociales, que son considerados derechos funda-
mentales y un prerrequisito para la integración
política y la autonomía de los ciudadanos. Por tanto, ya se les
considere derechos o prerrequisitos para el ejercicio de los dere-
chos, la exclusión del acceso efectivo a ciertos servicios básicos
implica una reducción de la ciudadanía como estatus civil y polí-
tico. Además, la globalización económica ha producido una fuer-
te restricción en la aplicación estatal de las políticas sociales.
Palabras clave
Derechos sociales, ciudadanía, comunidad política, Estado de
Bienestar, dignidad, libertad, igualdad, globalización.
Citizenship and integration: the social rights and glo-
balizations
    
considered fundamental rights and a prerequi-
site for political integration and empower citi-
zens. Therefore, been considered as rights or prerequisites for the
exercise of rights, the exclusion from effective access to certain
basic services imply a reduction of citizenship as civil and politi-
cal status. Moreover, economic globalization has led to a strong
constraint on the state implementation of social policies.
Key words
Social rights, citizenship, political community, welfare state, dig-
nity, freedom, equality, globalization.
Resumen
Abstract
* Este artículo presenta
resultados parciales de
investigación desarro-
llada en el marco del
Grupo consolidado de
investigación Parte
Ha rtu z– Dem oc rac ia
participativa (IT300-10
/2010-2012) de la Uni-
versidad del País Vasco,
España, y subvencio-
nado por el Gobierno
Vasco.
** Doctor en Filosofía,
Universidad del País
Vasco, España. Doctor
honoris causa, Univer-
sidad Nacional San-
tiago Abad del Cusco,
Perú. Profesor Titular
de Filosofía Moral y
Política, Facultad de Fi-
losofía y Ciencias de la
Educación, Universidad
del País Vasco / Euskal
Herriko Unibertsitatea,
España.
Esteban Anchustegui Igartua**
esteban.antxustegi@ehu.es
186 Ciudadanía e integración:
los derechos sociales y la globalización
Esteban Anchustegui Igartua
El debate actual sobre la integración política y la recuperación
de la noción de ciudadanía está ligado a la conciencia de que las
sociedades modernas precisan de recursos morales para mantenerse.
Así, cuestiones como la solidaridad entre ciudadanos con funda-
mentos individualistas, el modo de integración normativa (ética o
jurídica) de una comunidad política o la forma de hacer compatibles
los derechos individuales sin prescindir de objetivos colectivos son
aspectos que marcan las pautas sobre los modos de relación entre el
individuo y la sociedad política o, dicho de otra manera, la forma de
encarar los distintos modelos de ciudadanía.
Este debate ha estado protagonizado en las dos últimas décadas
por dos corrientes de pensamiento, la de los llamados “liberales” y
la de los “comunitaristas”, a los se habrá de sumar una “tercera vía”

advertir que se trata de “tipos ideales” en los que encajan mal los
autores concretos, y donde, además, el lector puede advertir (con
      1. A
continuación haré una breve pincelada de cada una de estas posi-
ciones, exposición que no pretende ser exhaustiva, ni respecto de
los autores ni de la complejidad de cada pensamiento, limitándome
a señalar algunas de las líneas maestras que subrayan cada una de
estas posturas.
1. La comunidad liberal y los derechos y libertades
individuales
El liberalismo es probablemente la tradición más sólida y cons-
tante de la teoría política moderna y, a través de autores que pue-
1 En este aspecto, me adelanto a aceptar la crítica que se me puede hacer, al menos, tanto en la simpli-

   -
  
en este texto es que la garantía de los derechos sociales es fundamental para asegurar la autonomía de
las personas, así como su integración política, por lo que considero imprescindible el deber estatal de
garantizar a sus ciudadanos el acceso a estas condiciones. Pero también acepto que la garantía de los de-
rechos sociales no es exclusiva de la concepción política que propugna la forma del Estado de Bienestar

sentido el modelo de comunidad política y ciudadanía republicana la que mejor recoge esta posición),
sino que también desde algunas posiciones liberales se promueve una defensa de los derechos sociales
desde el ámbito de la libertad, e incluso desde otras posturas más eclécticas, que incluyen planteamien-
tos comunitaristas o neoconservadores.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR