La cláusula de la nación más favorecida en los tratados bilaterales de inversión vigentes para Colombia y sus efectos de acuerdo con los laudos arbitrales del CIADI
| Autor | María Clemencia Monroy Hernández |
| Cargo | Abogada Cum Laude y Economista Cum Laude de la Universidad de los Andes |
| Páginas | 270-303 |
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Rev. derecho publico No.35
julio - diciembre de 2015. ISSN 1909-7778
Público
Fecha de recepción: 15 de julio de 2015 / Fecha de aprobación: 6 de septiembre de 2015
El propósito de esta investigación es analizar los efectos y los riesgos de la aplicación de la cláusula de la nación más
favorecida (cnmf), la cual permite que los inversionistas se benecien de garantías que no fueron incluidas inicialmente
en un tratado bilateral de inversión. En particular, se va a demostrar que los efectos dependen de las exclusiones que
se realicen en la redacción de la cnmf, y que al tener condiciones más detalladas se puede garantizar de manera más
eciente la seguridad jurídica, ya que se previene que un tribunal de arbitraje extienda los efectos más allá de lo desea-
do por los Estados. Para desarrollar lo anterior, se contextualizará la situación de la inversión extranjera y los tratados
bilaterales de inversión en Colombia, se realizará una revisión conceptual de la cnmf, se analizarán distintas decisiones
de tribunales arbitrales del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (ciadi) y se estudiaran
cláusulas particulares de los tratados bilaterales de inversión (tbi) rmados por Colombia, haciendo énfasis en los tra-
tados con Estados Unidos y Suiza.
inversión extranjera directa, tratado bilateral de inversión, cláusula de nación más favorecida, arbitraje
internacional de inversión, Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
The purpose of this research is to analyze the effects and risks of the application of the most-favored nation (MFN clau-
se), which allows investors to benet from guarantees, which were not initially included in a bilateral investment treaty.
In particular, this work will demonstrate that the ef fects of this clause depend on the exclusions made in the wording
of the MFN clause, and that having more detailed conditions can result in a more efcient guarantee of legal certainty,
since it prevents an arbitration tribunal from expanding the ef fects of the clause beyond what States would desire. To
further develop this concept, the paper rst puts the situation of foreign investment and bilateral investment treaties in
Colombia into context, a conceptual review of the MFN clause is made, various decisions by the International Centre for
Settlement of Investment Disputes (ICSID) arbitral tribunals are analyzed and specic clauses of bilateral investment
treaties (BITs) signed by Colombia are studied, focusing on treaties with the United States and Switzerland.
foreign direct investment, bilateral investment treaty, most favored nation clause, international investment
arbitration, International Centre for Settlement of Investment Disputes.
O propósito desta pesquisa é analisar os efeitos e os riscos da aplicação da cláusula da nação mais favorecida (cnmf),
a qual permite que os investidores se beneciem de garantias que não foram incluídas inicialmente em um tratado
bilateral de investimento. Em particular, será demostrado que os efeitos dependem das exclusões que se realizem na
redação da cnmf, e que ao ter condições mais detalhadas é possível garantir de maneira mais eciente à seguridade
jurídica, já que é previsto que um tribunal de arbitragem estenda os efeitos além do desejado pelos Estados. Para des-
envolver o anterior, será contextualizada a situação do investimento estrangeiro e os tratados bilaterais de investimento
na Colômbia, será realizada uma revisão conceitual da cnmf, serão analisadas distintas decisões de tribunais arbitrais
do Centro Internacional de Arreglo de Diferenças Relativas a Investimentos (ciadi) e serão estudadas cláusulas particu-
lares dos tratados bilaterais de investimento (tbi) assinados pela Colômbia, dando ênfase nos tratados com os Estados
Unidos e com a Suíça.
investimento estrangeiro direto, tratado bilateral de investimento, cláusula de nação mais favorecida,
arbitragem internacional de investimento, Centro Internacional de Arreglo de Diferenças Relativas a Investimentos.
* Cómo citar este artículo: Monroy Hernández, M. C. (Diciembre, 2015). La cláusula de la nación más favorecida en los tratados bilaterales de inversión
vigentes para Colombia y sus efectos de acuerdo con los laudos arbitrales del ciadi. Revista de Derecho Público, 35. Universidad de los Andes (Colombia).
Escrito presentado como tesis de grado de Derecho. Director de tesis: Álvaro Pereira.
** Abogada Cum Laude y Economista Cum Laude de la Universidad de los Andes. Realizó un semestre de intercambio en la Universidad Panthéon-
Assas París II y un curso en Washington College of Law. Actualmente se encuentra realizando una pasantía en la Organización de Estados Americanos.
Correos: mc.monroyh@gmail.com; mc.monroy700@uniandes.edu.co
Introducción – I. LOS TRATADOS BILATERALES DE INVERSIÓN EN EL MARCO DE LA PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN
EXTRANJERA DIRECTA EN COLOMBIA – A. Inversión extranjera directa en Colombia – 1. Lógica económica – 2. Régimen
jurídico – B. Tratados bilaterales de inversión – 1. Concepto y evolución – 2. Contexto colombiano – II. LA CLÁUSULA
DE LA NACIÓN MÁS FAVORECIDA EN LOS TRATADOS BILATERALES DE INVERSIÓN – A. Denición – B. Aplicación – C.
Categorías – 1. Ámbito de aplicación – 1.1. Objeto de protección – 1.2. Establecimiento – 1.3. Excepciones – 1.4.
Cualicaciones – 2. Protección sustantiva – 3. Disposiciones procedimentales – III. LA CLÁUSULA DE LA NACIÓN MÁS
FAVORECIDA EN LOS LAUDOS DE TRIBUNALES ARBITRALES INTERNACIONALES – A. Los laudos de los tribunales de
arbitraje del ciadi – B. Posiciones sobre la cnmf – 1. Ámbito de aplicación – 2. Excepciones sustantivas – 3. Disposiciones
procedimentales – IV. LA CLÁUSULA DE LA NACIÓN MÁS FAVORECIDA EN LOS TRATADOS BILATERALES DE INVERSIÓN
VIGENTES PARA COLOMBIA – A. Tratado con EE. UU. – B. Tratado con Suiza – V. CONCLUSIONES – Referencias.
*
**
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Los Andes, Facultad de Derecho
