Entre lo constitucional y lo convencional: un estudio de las fuentes jurídicas del Estado colombiano a partir de la sanción de inhabilidad
| Autor | Henry Mauricio Reyes Garcés - Juan Sebastián Ariza Quintero - Mario Alberto Amaya Suárez - Yuliana Mariño Jaimes |
| Cargo | Abogado, Universidad Industrial de Santander - Estudiante de Derecho y Ciencia Política, Universidad Industrial de Santander - Estudiante de Derecho. Universidad Autónoma de Bucaramanga - Estudiante de Derecho, Universidad Autónoma de Bucaramanga |
| Páginas | 117-136 |
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Revista de Derecho Público N.o 34
Enero - Junio de 2015. ISSN 1909-7778
Público
Fecha de recepción: 30 de junio de 2014 / Fecha de aprobación: 2 de septiembre de 2014
El reciente desarrollo del control de convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos genera en los ordenamientos jurídicos un aparente cambio de paradigma frente a las fuentes del derecho y
una translación de la supremacía constitucional, lo cual ha provocado debates de dogmática constitucional de amplía
trascendencia para la comprensión del derecho en el sistema jurídico colombiano. A partir de lo anterior, el objetivo
general de esta investigación fue plantear un criterio hermenéutico que permita solucionar divergencias normativas que
surjan entre la Convención Americana de Derechos Humanos y la Constitución Política colombiana, para llegar a una
interpretación armónica de ambas fuentes. Desde esta perspectiva, como resultado de una investigación jurídica, y a
partir del estudio de la sanción de inhabilidad —caso particular donde colisionan la normatividad interna con la norma-
tividad exterior—, se determina cómo funciona el sistema de fuentes en Colombia, a la luz de la doctrina del control de
convencionalidad.
: control de convencionalidad, supremacía, primacía, Convención Americana de Derechos Humanos, Cons-
titución, sanción de inhabilidad.
The recent development of the concept of “conventionality control” in the precedent case law of the Inter-Ameri-
can Court of Human Rights generates a transmutation of the sources of law and a translation of the principle of consti-
tutional supremacy in the national legal orders. This has induced an important discussion about constitutional dogmatic
which has had a tremendous inuence on the understanding of law in the Colombian legal system. Based on these
reasons, the main objective of this research was to establish appropriate criteria of interpretation to allow solving regula-
tory differences between the American Convention on Human Rights and Political Constitution of Colombia, and in this
manner achieve a harmonic interpretation of both. From this perspective, this research determines how the sources of
law in Colombian legal system work based on the study of the inability sanction-particular case where both legal sources
collide.
conventionality control, supremacy, primacy, American Convention on Human Rights, Constitution, inability
sanction.
O recente desenvolvimento do controle de convencionalidade na jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Hu-
manos gera nos ordenamentos jurídicos uma aparente mudança de paradigma frente às fontes do direito e uma trans-
lação da supremacia constitucional, o qual tem provocado debates de dogmática constitucional de ampla transcendên-
cia para a compreensão do direito no sistema jurídico colombiano. A partir do anterior, o objetivo geral desta pesquisa
foi plantear um critério hermenêutico que permita solucionar divergências normativas que surjam entre a Convenção
Americana de Direitos Humanos e a Constituição Política colombiana, para chegar a uma interpretação harmônica de
ambas fontes. Desde esta perspectiva, como resultado de uma pesquisa jurídica, e a partir do estudo da sanção de
inabilidade —caso particular onde colidem a normatividade interna com a normatividade exterior—, se determina como
funciona o sistema de fontes na Colômbia, à luz da doutrina do controle de convencionalidade.
: controle de convencionalidade, supremacia, primazia, Convenção Americana de Direitos Humanos,
Constituição, sanção de inabilidade.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Los Andes, Facultad de Derecho
