Los fallos penales por inasistencia alimentaria. Un desfase entre la ley y la práctica judicial

Abogados Civil

Resumen

---

Las decisiones judiciales producidas por los jueces acerca del delito de inasistencia alimentaria, se caracterizan por salir de los límites considerados por el legislador. De esta manera, involucran más situaciones y más personas de las que una auténtica aplicación de la ley permitiría. El efecto de esta práctica trae como consecuencia la evasión de la responsabilidad social que se deriva de un estado con individuos que adolecen la insatisfacción de sus necesidades primarias.

Palabras clave

Inasistencia, alimentaria, evasión, corresponsabilidad, Roma, delito, obligación, exigibilidad, intensional, extensional.

Court decisions concerning the crime of lack of food assistance characterize themselves by transcending the limits intended by the legislator. On account of this, they involve more situations and people than the law's authentic application would permit. The consequence of this practice brings an evasion of social responsibility that is derived from of a state in which the individuals lack of the satisfaction of their basic needs.

Key words

Lack of food assistance, evasion, co-responsibility, Rome, crime, obligation, exigibility, nonpayment, non-fulfillment

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Los fallos penales por inasistencia alimentaria. Un desfase entre la ley y la práctica judicial

Fecha de entrega: 6 de marzo de 2007

Fecha de aprobación: 11 de mayo de 2007

Penal Sentences on the lack of food assistance

Introducción

Es1 probable que parezca del mayor atractivo desarrollar una investigación sociojurídica acerca del delito de inasistencia alimentaria. Si se mira desde una perspectiva estrictamente penal o estrictamente social, compartiríamos tal sensación estupefaciente ante la propuesta. Sin embargo, si se atiende a los dos presupuestos discursivos y metodológicos, encuentra el investigador que tal reato resulta uno de los más apropiados pretextos para urdir varias categorías investigativas muy poco recurridas, en el plan de establecer las prácticas del espacio-judiciales y su articulación con algunas prácticas políticas del Estado, a fin de identificar sus efectos funcionales.

En primer lugar, se partió de la existencia institucional del delito, es decir, como parte distinguida dentro del proceso de construcción social de la realidad. Por otra parte, se asume la condición política del juez como contribuyente social distinguido en el mismo proceso de construcción de la realidad. Por último, aunque debía referirse en primer lugar por ser la que subtiende las otras dos, la categoría del trasfondo jurídico se despliega como eje de análisis, también designado como habitus, en la terminología bourdiana, o instinto de juridicidad, como hemos optado designarlo en el proceso.

A partir de estos presupuestos epistémicos de análisis, se eligió el delito de inasistencia alimentaria por evidenciar las características adecuadas a la aplicación de aquellas categorías. Se trata del reato señalado como uno de los de mayor frecuencia en el país. Pero simultáneamente, uno de los que menos ha ocupado tanto a la sociedad como a la academia, y tampoco al Estado.

La inquietud que asistió al proceso de investigación señala que siendo un delito que, perfectamente, puede tener connotaciones sociales anómicas, pues afecta directamente uno de los bienes jurídicos más caros a la Constitución Política, como es la familia, ¿entonces por qué provoca niveles tan curiosos de indiferencia? Ciertamente, tal estado de cosas sociales permite entrever la existencia de algún efecto funcional dentro del sistema político, que facilita la perpetuación de la situación.

A tal propósito se orientó esta investigación arrojando resultados inquietantes conforme con los cuales, no es el delito de alta frecuencia la inasistencia alimentaria, pero sí el que siendo denunciado es muy difícil que no concluya con una conden...

Ver el contenido completo de este documento

---