El juez dentro del Procedimiento Arbitral Internacional
Autor | Daniel Restrepo-Soto |
Cargo | Abogado de la Universidad EAFIT |
Páginas | 73-86 |
El juEz dEntro dEl procEdimiEnto
arbitral intErnacional
The Judge in The inTernaTional arbiTraTion proCedure
Por: Daniel Restrepo-Soto1
Fecha de recepción: 7 de abr il de 2015
Fechadeaprobación:2dejuniode2015
Resumen
El arbitraje internacional se ha convertido en el método alternativo en la resolución de
conictos más importante en el ámbito del comercio internacional. Lo anterior obedece a
diversos factores, como la neutralidad que tiene un tribunal arbitral en comparación con un
juez nacional para dirimir una controversia internacional, la eciencia y la ecacia a la hora
de resolver los conictos, seguridad jurídica para las partes, entre muchas otras razones.
No obstante lo anterior, las partes en conicto al momento de suscribir un pacto arbitral, son
positivas sobre el hecho en que la intervención de la justicia ordinaria no va a ser requerida,
y que sus conictos van a ser eventualmente resueltos sin la participación de la misma.
El objetivo del presente artículo es reejar la frecuente e importante participación que puede
llegar a tener un juez nacional dentro del procedimiento arbitral internacional, la cual no
solo se ve reejada al momento del reconocimiento y ejecución del laudo arbitral, sino
también durante toda la etapa procedimental. En este sentido pretendo abarcar de manera
sucinta los diversos escenarios en los cuales el juez nacional intervendrá o facilitara el
buen andar del proceso arbitral internacional, teniendo como punto de partida la Ley 1563
de 2012, así como diversa disposiciones internacionales que regulan la materia.
Palabras clave: Arbitraje internacional, medidas cautelares, pruebas, laudo, reconoci-
miento y ejecución de laudos.
1 Abogado de la Universi dad EAFIT, Candidato a Magister en Derecho Int ernacional de los Negocios de la Universid ad
ExternadodeC olombia,Colombia.dres tre90@gmail.com.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba