La lucha por el control territorial en Colombia: un análisis de la dinámica del conflicto armado
| Autor | Juan Fernando Henao Duque, Jorge Eliécer Montoya Gallo, Felipe Alberto Velásquez Orozco |
| Páginas | 82-105 |
Ecos de Economía: A Latin American Journal of Applied Economics | Vol. 19 | No. 40 | 2015
ISSN 1657-4206 e-ISSN 2462-8107 Vol. 19 No. 40 PP. 81-105
DOI: 10.17230/ecos.2015.40.5
Research Article
LA LUCHA POR EL CONTROL TERRITORIAL EN COLOMBIA:
UN ANÁLISIS DE LA DINÁMICA DEL CONFLICTO ARMADO*
The Struggle for Territorial Control in Colombia:
An Analysis of the Dynamics of the Armed Conflict
Juan Fernando Henao Duque**, Jorge Eliécer Montoya Gallo***,
Felipe Alberto Velásquez Orozco****
Palabras clave: Economía política,
geografía económica, seguridad
democrática, conflicto armado,
juegos no cooperativos, Colombia
Keywords: Political economy,
economic geography, democratic
security, armed conflict,
noncooperative games, Colombia
JEL Code: D74, C72, R12
Received: 07/11/2014
Accepted: 26/06/2015
Published: 30/06/2015
Resumen
Este paper revisa la literatura de la teoría del conflicto armado y examina su
aplicación a la lucha de los insurgentes con el Estado por el control territorial y
político en Colombia durante 1999-2010. El análisis examina tres sub-periodos
durante este tiempo y varias regiones geográficas, con el fin de analizar el efecto
de los diferentes niveles de capacidad de los participantes en las dinámicas del
conflicto, medido por la intensidad del conflicto a través del tiempo. Concluimos
que mientras haya asimetrías entre el Estado y la insurgencia, es muy probable
que la confrontación armada continúe.
Abstract
This paper reviews the literature on the theory of armed conflict and exam-
ines its application to the insurgents´ struggle with the State for political and
territorial control in Colombia during 1999-2010. The analysis examines three
sub-periods during this perio d and several geographic regions to analyze the
eect of varying levels of participant capability on the dynamics of the conflict,
as measured by the intensity of the conflict over time. We conclude that as
long as there are asymmetries between the State and the insurgency, armed
confrontation is likely to continue.
1. Introducción
El conflicto armado del que hace parte actualmente Colombia lleva más de cinco
décadas. Durante este tiempo, su financiación y la influencia de esta en los grupos
* El presente artículo se deriva del trabajo de
grado para optar al título de Economista de
la Universidad de Antioquia. Agradecemos
a la profesora Ángela Rojas por sus valiosos
comentarios y acompañamiento, y a los
evaluadores anónimos de este trabajo.
** Universidad EAFIT, Colombia. E-mail:
jfhenaoduque@gmail.com
*** Grupo Sura, Colombia. E-mail: jorge.
montoya628@gmail.com
**** Universidad EAFIT, Colombia. E-mail:
pipeniq10@gmail.com.
La lucha por el control territorial en Colombia: Un análisis de la dinámica del conflicto armado*
PP 83 | 109
Ecos de Economía: A Latin American Journal of Applied Economics | Vol. 19 | No. 40 | 2015
al margen de la ley, ha traído cambios sustanciales en el manejo1 de él. Desde la creación de los grupos
guerrilleros en los sesenta el conflicto solo tenía a dos actores, la guerrilla y el Estado. Sin embargo,
la aparición del narcotráfico en los ochenta dio un giro al manejo del conflicto armado; a demás, con
la creación de grupos paramilitares el conflicto se centró en una lucha por las rentas que generaban
los cultivos ilícitos, los cuales ayudaban a la financiación de la guerra (Valencia, 2006). No obstante,
para finales de la primera década del presente siglo la minería ha entrado a desempeñar un papel
importante, no solo en la financiación del conflicto, sino en el modus operandi de los grupos armados
ilegales, tanto tradicionales como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) o nuevas
organizaciones como las denominadas bandas criminales (bacrim).2 Debido a estas transformaciones,
estudiar el efecto de los recursos naturales que financian el conflicto colombiano puede dar luces en la
comprensión de su intensidad y localización a lo largo y ancho de la geografía nacional.
Con el presente trabajo se pretende aportar un análisis, desde la teoría económica, de la evolución
del conflicto armado colombiano a nivel municipal, antes y durante la puesta en marcha de la Seguri-
dad Democrática (en adelante SD) en el periodo presidencial de Álvaro Uribe Vélez (2002-2010), con
el fin de entender mejor las estrategias financieras, las motivaciones geográficas y las interacciones
estratégicas de los agentes en disputa por el control territorial. El análisis del conflicto armado previo
a la SD cubrirá el periodo 1999-2002, y para el transcu rso de la SD este se dividirá en dos periodos:
2003-2006 y 2007-2010. Por facilidad en el manejo de los datos, los periodos se tomarán desde el co-
mienzo del año después de la posesión, es decir que, aunque Álvaro Uribe se posesionó el 7 de agosto
del 2002, en el trabajo el primer periodo se toma desde 2003, y lo mismo para su segundo mandato.
Para esto se e mplearán elementos ap ortados por la geografía económica, utilizando la teoría
de juegos y las herramientas econométricas para explicar y medir la intensidad3 y localización del
conflicto colombiano. A partir de un análisis desde la geografía económica se pretende dar cuenta
de las divergencias en los resultados de la política de SD en distintos puntos de la geografía nacional.
Así, presentamos un juego de información perfecta y completa planteado por Hirshleifer (1995)
sobre acuerdo armado bajo amenaza, con el propósito de determinar si en una situación de conflicto
las amenazas de lucha entre el Estado y los insurgentes desatan la confrontación o pueden sostener
la paz. Con este objetivo, se realizará una aplicación para el caso de los tres periodos delimitados, pe-
ríodos en los que las probabilidades de éxito tienden a cambiar. Igualmente, por medio de un modelo
de elección binaria probit se introducen elementos asociados a la interacción estratégica que permitan
explicar la existencia de confrontaciones armadas4 y los determinantes de su ubicación.
En tal sentido, el presente artículo pretende dar cuenta de la intensidad y localización del conflicto
armado colombiano antes y durante la puesta en marcha de la SD. Para tal fin, el trabajo se ha dividido
en seis secciones: la primera de ellas consta de esta introducción; posteriormente se muestra la revisión
1 Los diferentes comportamientos que experimentan los actores en conflicto, acorde con la evolución en la financiación de los grupos
insurgentes.
2 Es el término acuñado por los medios de comunicación y la sociedad colombiana a las bandas criminales que se derivan de los grupos
paramilitares desmovilizados.
3 Se entenderá por intensidad del conflicto las acciones desplegadas, ya sea por las Fuerzas Armadas o por los grupos insurgentes, que
llevan a enfrentamientos directos en búsqueda del control territorial. Para su medición se tomarán las confrontaciones armadas por año.
4 Por confrontación armada se entenderá cualquier tipo de enfrentamiento armado entre diversos grupos armados. Esta se acerca
a la definición de combate, y se aleja de la definición de acción armada, vista como una acción unilateral de un grupo armado que no
desencadena necesariamente en un enfrentamiento directo con su contraparte en el conflicto.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba