La objeción de conciencia en Colombia: de la ausencia al reconocimiento como derecho - Núm. 33, Julio 2014 - Revista de Derecho Público - Libros y Revistas - VLEX 582242638

La objeción de conciencia en Colombia: de la ausencia al reconocimiento como derecho

AutorCristina Rosero Arteaga Ariadna Tovar Ramírez
CargoAbogada de la Universidad de Nariño - Abogada y magíster en Derecho de la Universidad de los Andes
Páginas113-136
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Revista de Derecho Público N.o 33
Julio - Diciembre de 2014. ISSN 1909-7778
Público
Fecha de recepción: 31 de julio de 2014 / Fecha de aprobación: 20 de agosto de 2014








Este artículo se centra en el análisis de la evolución que ha tenido la gura de la objeción de conciencia en la jurispru-
dencia de la Corte Constitucional colombiana, en donde ha pasado de recibir poca o ninguna protección constitucional,
a un posterior reconocimiento como expresión de las libertades de conciencia y religiosa frente a obligaciones, para
nalizar en que actualmente es tratada por la jurisprudencia como un derecho fundamental. Así mismo, se busca evi-
denciar la existencia de un marco regulatorio general de origen constitucional, aplicable a los distintos ámbitos donde
se ejerce la objeción de conciencia, en el que solo se permiten regulaciones especícas y diferenciadas cuando se trata
de su ejercicio frente a derechos de terceras personas, y no de su ejercicio frente a obligaciones. Para ello, se expone el
resultado del análisis realizado a partir de la revisión jurisprudencial de sentencias de la Corte Constitucional entre los
años 1992 y 2013, en cinco escenarios diferentes.
libertad de conciencia, libertad de religión, objeción de conciencia, derechos fundamentales.


This paper is focused on the analysis of the evolution of the conscientious objection in the jurisprudence of the Colom-
bian Constitutional Court: at the beginning it has not received constitutional protection or was protected in a restricted
manner, then it received recognition as a expression of freedoms of religion and conscience, and nowadays is catego-
rized by the jurisprudence as a fundamental right. Moreover this article intends to illustrate the existence of a constitu-
tional regulatory framework for conscientious objection, design to be applied in the different scenarios where it could
be possible to claim it. This framework allows special rules just in the contexts where claiming the right to conscientious
objection implies an opposition to other fundamental rights, but not in contexts where is opposed just to obligations. To
do this, the article exposes the result of the analysis from the jurisprudential review of decisions of the Constitutional
Court from 1992 to 2013 in ve different scenarios.
 freedom of conscience, freedom of religion, conscientious objection, fundamental rights.


Este artigo está centrado na análise da evolução que tem tido a gura da objeção de consciência na jurisprudência
da Corte Constitucional colombiana, onde tem passado de receber pouca ou nenhuma proteção constitucional, a um
posterior reconhecimento como expressão das liberdades de consciência e religiosa frente a obrigações, para nalizar
em que atualmente é tratada pela jurisprudência como um direito fundamental. Assim mesmo, se busca evidenciar a
existência de um marco regulatório geral de origem constitucional, aplicável aos distintos âmbitos onde se exerce a
objeção de consciência, no que só se permitem regulações especícas e diferenciadas quando se trata de seu exercício
frente a direitos de terceiras pessoas, e não de seu exercício frente a obrigações. Para isso, é exposto o resultado da
análise realizada a partir da revisão jurisprudencial de sentenças da Corte Constitucional entre os anos 1992 e 2013
em cinco cenários diferentes.
liberdade de consciência, liberdade de religião, objeção de consciência, direitos fundamentais.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR