Percepción de Impunidad: Precipitante del Crimen en Bogotá - Núm. 46, Julio 2016 - Revista de Derecho de la División de Ciencias Jurídicas - Libros y Revistas - VLEX 652804637

Percepción de Impunidad: Precipitante del Crimen en Bogotá

AutorErvyn Hermilzon Norza - María Jimena Peñalosa Otero - Juliana Coronado Neira - Blanca Idalir Duque Morales - Diana Patricia Castro Pérez
CargoDoctorando en Ciencia Política de la Universidad de los Andes - Abogada. Mg. Seguridad y Defensa Nacionales. Investigadora Criminológica. Dirección de Investigación Criminal e Interpol - Politóloga de la Universidad Javeriana. Magister en Seguridad Pública Psicóloga de la Universidad El Bosque. Especialista en Psicología Jurídica - Politóloga...
Páginas71-110
39
REVISTA DE DERECHO
N.º 46, Barranquilla, 2016
ISSN: 0121-8697 (impreso)
ISSN: 2145-9355 (
on line
)
artículo de investigación
Percepción de Impunidad: Precipitante
del Crimen en Bogotá*
Perception of Impunity: Precipitating Crime in Bogota
Ervyn Norza Céspedes**
María Jimena Peñalosa Otero***
Juliana Coronado Neira****
Blanca Idalir Duque Morales*****
Diana Patricia Castro Pérez******
* Este artículo hace parte de una línea de investigación desarrollada por el Grupo de Inves-
tigación Criminológica del Observatorio del Delito de la Dirección de Investigación Criminal e
INTERPOL. Los autores expresan su agradecimiento a los señores oficiales de la Policía Nacional,
quienes ocupaban para la fecha los siguientes cargos: Mayor Gustavo Monsalve, Jefe del Gru-
po Investigativo de Hidrocarburos de la DIJIN; Teniente Coronel Pompy Arubal Pinzón Barón,
Director de Custodia y Vigilancia del INPEC; Coronel Wilson Vergara Cetina, Jefe del Área In-
vestigativa de Delitos Contra la Vida e Integridad Personal de la DIJIN; Teniente Coronel Gelber
Hernando Cortés Rueda, Jefe del Área Investigativa de Delitos contra el Patrimonio Económico
de la DIJIN; Mayor General Jorge Enrique Rodríguez Peralta, Director de Investigación Criminal
e INTERPOL; Teniente Coronel Giovanny Torres, Jefe del Observatorio del Delito; Coronel Elba
Lucia Granados León, Jefe del Área de Información y Análisis Criminal y Capitán Alba Camargo
Medina, Responsable de investigación criminológica. Asimismo, a los funcionarios de la rama
judicial: doctor Edwin Castañeda Peña, Coordinador de Fiscalías de la Seccional de Hurto de
Bogotá, Doctor Linderman Cadena Ariza, Coordinador de la Fiscalía Seccional de Homicidios
de Bogotá, Doctora Yuli Sáenz Berdugo, Juez Coordinadora de Ejecución de Penas y Medidas de
Seguridad de Bogotá. Finalmente a las universidades El Bosque y Pontificia Universidad Javeria-
na, por la vinculación al Grupo de Investigación Criminológica de profesionales en formación,
quienes desde las facultades de Psicología y Ciencia Política, apoyaron al equipo de trabajo del
Observatorio del Delito para la realización de la investigación.
** Doctorando en Ciencia Política de la Universidad de los Andes. Mg Criminología y Vic-
timología. Mg Psicología Jurídica. Especialista en Servicio de policía. Capitán de la Policía Na-
cional de Colombia. Investigador Criminológico de la Dirección de Investigación Criminal e IN-
TERPOL. Docente de la Escuela de Posgrados de Policía “Miguel Antonio Lleras Pizarro” y de la
Universidad el Bosque. Email: ervyn.norza@correo.policia.gov.co
*** Abogada. Mg. Seguridad y Defensa Nacionales. Investigadora Criminológica - Dirección
de Investigación Criminal e INTERPOL. Email: maria.penalosa1473@correo.policia.gov.co
**** Politóloga de la Universidad Javeriana. Magister en Seguridad Pública. Email: july_co-
ronado@hotmail.com
***** Psicóloga de la Universidad El Bosque. Especialista en Psicología Jurídica. Email: blan-
du2006@hotmail.com
****** Politóloga de la Universidad Javeriana. Email: Diaatenea19@hotmail.com
40 revista de derecho, universidad del norte, 46: 39-70, 2016
ISSN: 0121-8697 (impreso) • ISSN: 2145-9355 (on line)
Fecha de recepción: 12 de agosto de 2015
Fecha de aceptación: 17 de noviembre de 2015
Resumen
Este artículo describe los resultados de una línea de investigación en el fenó-
menode impunidad en Bogotá desarrollada con el obj etivo de identicarla
inuenciadelapercepcióndeimpunidadenlageneracióndecriminalidadpara
los delitos de hurto y homicidio en dicha ciudad, enfocándose en la perspectiva
de los tres actores intervinientes en el proceso penal: víctimas, victimarios y
funcionarios judiciales. Se desarrolló una investigación exploratoria descrip-
tiva, combinando herramientas cualitativas-cuantitativas (entrevistas y en-
cuestas), para obtener información de análisis a través de la teoría de elección
racional y teoría de juegos. Como resultado se encontró la existencia de per-
cepción de impunidad alta, asociada al funcionamiento del sistema judicial. Se
identicaronvariablesprincipalesy secundariasentendidascomodebilidades
del sistema, que al entrelazarse soportan la construcción del imaginario “es
posible delinquir sin ser condenado”, lo cual motiva la generación de hurtos,
homicidios y dinámicas de reincidencia.
Palabras clave: impunidad, seguridad, criminalidad, hurto, homicidio.
Abstract
Thisarticlecondensesa summaryoftheresearch entitledInuenceofpercep-
tion of impunity in Bogotá, developed by the Group for Research Crimino-
logical of Observatory of Crime of National Police of Colombia, whose main
asidesandoriginalresultsarereectedin thisdocumentTheobjectivewasto
determinetheinuenceof theperceptionofimpunityin thegenerationofcri-
minalityforoensesoftheftandmurderinBogotafromtheperspectiveofthe
three actors involved in the criminal process: victims, perpetrators and judicial
ocialsHeraisedaninvestigationofexplanatorycharacterbycombiningcri-
minological approaches and tools of mixed cut (quantitative-qualitative), with
the support of the theories of rational choice and games. The result is there is
a high perception of impunity associated with the functioning of the judicial
system, individualizing three scenarios from the perspective of the three actors,
identifying main and secondary variables understood as weaknesses of the sys-
tem, that intertwine and give rise to the construction of a collective imagination
in which is possible crime without being convicted, encouraging the generation
of thefts, murders and dynamics of recidivism.
Keywords: impunity, safety, crime, theft, murder.
41
PERCEPCIÓN DE IMP UNIDAD: PRECIPITANTE DEL CRIMEN EN BOGOTÁ
revista de derecho, universidad del norte, 46: 39-70, 2016
ISSN: 0121-8697 (impreso) • ISSN: 2145-9355 (on line)
1. INTRODUCCIÓN
La impunidad o su percepción constituye una variable compleja que
puede estar asociada a la generación directa o indirecta de criminali-
dad, convirtiéndose en uno de los aspectos más críticos para cualquier
gobierno y su administración de justicia (Organización de las Nacio-
nes Unidas, 2012). Siguiendo a Barreto y Rivera (2009), delimitan el
concepto de impunidad en la falta de castigo ante un delito, y señalan
la dificultad para su definición debido a la ausencia de mediciones es-
tructuradas del constructo “impunidad”.
El fenómeno impunidad soporta consecuencias desfavorables: repre-
senta una transgresión de los derechos de la víctima, enfatiza el des-
crédito del sistema judicial, fomenta la percepción de inseguridad, y se
convierte en amparo para los delincuentes que confían en el no otor-
gamiento de una condena ejemplar, favoreciendo el inicio y consolida-
ción de carreras delictuales (Sanabria & Uribe, 2010). Por tanto, para
guiar la discusión aquí presentada se tomó la definición de impunidad
de Naciones Unidas (2005) y citada por la Comisión Colombiana de
Juristas (2007):
Por impunidad se entiende la inexistencia, de hecho o derecho, de res-
ponsabilidad penal por parte de los autores de las violaciones, así como
de responsabilidad civil, administrativa o disciplinaria, porque esca-
pan a toda investigación con miras a su inculpación, detención, pro-
cesamiento y, en caso de ser reconocidos culpables, condena a penas
apropiadas, incluso a la indemnización del daño causado a sus vícti-
mas. (p. 37)
Una vez identificado el concepto de impunidad y para operacionalizar
la percepción respecto a la misma se revisaron algunos estudios; y se
encontró que las investigaciones sobre impunidad o su percepción tie-
nen una dificultad común: la imposibilidad de medir completamente el
fenómeno, en razón de que la impunidad social (cantidad de denuncias
que nunca llegan a la policía o al sistema judicial y que se origina en la
llamada criminalidad oculta) solo puede ser medible a través de encues-
tas de percepción o victimización, y resulta complejo medir la impuni-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR