Peritajes psicológicos forenses en decisiones judiciales de primera instancia en delitos sexuales
| Autor | Milena Martínez Rudas - Stefany Baena Valencia - Ismael Pérez García |
| Cargo | Psicóloga, magistra en Psicología Jurídica de la Universidad Santo Tomás - Psicóloga, Universidad de la Costa - Psicólogo, magíster en Psicología Jurídica por la Escuela de Prácticas Jurídicas del Colegio Oficial de Psicología de Santa Cruz de Tenerife, España |
| Páginas | 200-225 |
200
REVISTA DE DERECHO
N.º 46, Barranquilla, 2016
ISSN: 0121-8697 (impreso)
ISSN: 2145-9355 (
on line
)
artículo de investigación
Peritajes psicológicos forenses
en decisiones judiciales de primera
instancia en delitos sexuales*
Forensic psychological reports in first instance
courts decisions in sexual assaults
Milena M. Rudas**
Stefany Baena Valencia***
Ismael Pérez García****
* Esta investigación hace parte del proyecto “Importancia de los peritajes psicológicos foren-
ses en el ámbito del Derecho”, y tiene como objetivo determinar la importancia de los informes
psicológicos forenses en las decisiones judiciales, emitidas por los jueces en el ámbito del derecho
penal y del derecho de familia. Estudios nacionales y comparados de la Universidad de la Costa
(C.U.C.).
**Psicóloga, magistra en Psicología Jurídica de la Universidad Santo Tomás, doctorando en
Psicología Jurídica y Forense en la Universidad de Santiago de Compostela (España), docente de
la Universidad de la Costa (C.U.C). milenamartinezrudas@gmail.com
***Psicóloga, Universidad de la Costa (C.U.C), auxiliar de investigación del área de Psicología
Jurídica de la misma universidad. Actualmente adscrita al proyecto “Importancia de los peritajes
psicológicos forenses en el ámbito del Derecho”. stefy.baena.valencia@gmail.com
****Psicólogo, magíster en Psicología Jurídica por la Escuela de Prácticas Jurídicas del Cole-
gio Oficial de Psicología de Santa Cruz de Tenerife (España), doctorando en Psicología Jurídica
y Forense en la Universidad de Santiago de Compostela (España), tutor de prácticas externas de
Psicología Forense para alumnos de grado de Psicología de la Universidad de La Laguna (Espa-
ña), psicólogo forense empresa Godoy consultores & Auditores (España). Doctor en Ciencias de
la Información. iepg65@telefonica.net
201
revista de derecho, universidad del norte, 46: 200-224, 2016
ISSN: 0121-8697 (impreso) • ISSN: 2145-9355 (on line)
Fecha de recepción: 14 de enero de 2016
Fecha de aceptación: 29 de junio de 2016
Resumen
Se analiza la importancia de los informes psicológicos forenses en la toma de deci-
siones judiciales de primera instancia en delitos sexuales en la ciudad de Barran-
quilla (Colombia) mediante un enfoque cuantitativo de alcance descriptivo. Se
analizaron diversas variables con el propósito de categorizar si en las sentencias
judiciales se menciona la pericial por el juez al momento de dictarlas, y cuál es el
valor diferencial de los informes psicológicos forenses. También se revisó la con-
cordanciaentreladecisiónnaldeljuezylosresultadosplasmadosenelinforme
psicológicoComoconclusiónsignicativaseobtuvoqueeneldelassenten-
ciashubomenciónalapericial poreljuezalfundamentarsudecisión enun
deloscasoseljueztomóladecisióndemaneraconcordanteconlosresultados
del informe psicológico. Como conclusión se plantea que para la Administración
de Justicia se requiere personal auxiliar especializado y que el psicólogo jurídico
en función forense funge como fuente directa de conocimiento, y se constituye en
un medio de convicción apreciable.
Palabras clave: delitos sexuales, informes psicológicos forenses, deci-
siones judiciales, peritaje psicológico.
Abstract
It was analyzed the importance of forensic psychological reports on judicial
decisionsby rstinstance courtsin sexualassaults inthe cityof Barranqui-
llaColombiathis byusinga quantitativedescriptivemethodologyDierent
variables were analyzed in order to know the mention of the forensic psycholo-
gicalevaluationandwhatisthedierentialvalueofthe forensicpsychological
reportsaswellitwasreviewedthecorrelationbetweenthenaldecisionofthe
Judgeandtheresults reectedintheforensic psychologicalreportAssigni-
cantresultswereidentiedthatin thejudgem entionthepsychological
evaluationtosubstantiatethe reasonsof thesentencealso in theJudge
made the sentence in a consistent manner with the results of the report. In
conclusion, we propose that for Justice Administration it is imperative the sup-
port of specialized auxiliary personnel and legal psychologist serve as a direct
sourceofknowledgewhose contributionisestablish asasignicantmeans of
conviction.
Keywords: sexual assaults, forensic psychological reports, decisions,
psychological expertise.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba