Pleito pendiente internacional. Una mirada desde el comité de derechos humanos
| Autor | Andrés González Serrano |
| Páginas | 45-55 |
45
Andrés González Serrano
SABER, CIENCIA Y Libertad ISSN: 1794-7154 Vol. 9, No.2
PLEITO PENDIENTE INTERNACIONAL. UNA MIRADA
DESDE EL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS*
Andrés González Serrano*
RESUMEN
Este artículo aborda el elemento de admisibilidad convencional y reglamentario de “no pleito pendiente
internacional”. A partir de una investigación básica, descriptiva y deductiva se obtiene el resultado de este
análisis, el cual permite abordar tanto la pregunta ¿qué debe entenderse por pleito pendiente internacional?;
y el objetivo general de identicar las líneas de argumentación del Comité cuando un Estado propone la
inadmisibilidad de la comunicación por la existencia de un pleito pendiente. Como resultado se obtuvo que
se está en presencia de pleito pendiente internacional cuando existe identidad entre los autores, los hechos
y los derechos de las dos quejas internacionales, y, además, que estén siendo tramitadas al mismo tiempo
ante órganos de naturaleza equivalente.
PALAbRAS CLAvES
Comité de Derechos Humanos - Pleito Pendiente Internacional – Autores – Hechos – Derechos –
Procedimiento de examen o arreglo internacional.
AbSTRACT
This article tackles the element of conventional and regulatory admissibility of “no pending international
lawsuit.” Due to a basic, descriptive and deductive research we obtain the results of this analysis, which
allows us to answer the question “What should be understood by pending international lawsuit?” plus
it allows us to understand the general goal of identifying the arguments of the Committee when a State
proposes inadmissibility of communication due to the existence of a pending lawsuit. As a result, we
understood that international pending lawsuit exists when there is an identity between the parties, the facts,
and the rights of two international complaints and that they be in process at the same time before courts
with an equivalent nature.
KEywORDS
Human Rights Committee, International Pending Lawsuit, Parties, facts, Rights, Examination Procedure or
International Agreement.
Depositado en agosto 15 de 2014, aprobado en octubre 31 de 2014.
1 Abogado Magna Cum Laude de la Universidad Militar Nueva Granada (Colombia). Especialista en Docencia Universitaria y Magíster
en Derecho Administrativo de la Universidad Militar Nueva Granada (Colombia). Magíster en Protección Internacional de Derechos
Humanos de la Universidad de Alcalá (España). Cursando Doctorado en la Universidad de Alcalá (España). Docente de la Universidad
Militar Nueva Granada. Investigador del grupo de “Derecho Público” y de la línea de “Derechos Humanos y Derecho Internacional
Humanitario” del Centro de Investigaciones Jurídicas, Políticas y Sociales de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva
Granada. Email: andres.gonzalez@unimilitar.edu.co.
* Artículo derivado del proyecto DER 1490 “Duplicidad de Procedimientos Internacionales. Una mirada desde el Sistema Interamericano”
correspondiente al grupo de “Derecho Público”, línea de investigación sobre “Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario”
que se adelanta en el Centro de Investigaciones Jurídicas Políticas y Sociales de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva
Granada. Proyecto nanciado por la Vicerrectoría de Investigaciones de la Universidad Militar Nueva Granada – Vigencia 2014.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba