El principio de reparación integral en la jurisprudencia del Consejo de Estado
| Autor | María Jimena Cadavid Martínez |
| Páginas | 15-27 |
15
El principio de reparación integral en la
jurisprudencia del Consejo de Estado
María Jimena Cadavid Martínez1
“Si bien es cierto eso no recompensa la pérdida de su hijo o de su hermano, sí recompensa el daño moral. Los fami-
liares de Humberto levantaron mucho su autoestima al recibir sus restos en ceremonia pública, presidida por autori-
dades de alto nivel, y ser acompañados luego a su lugar de origen, donde se produjo un ritual de “cristiana sepultura”.
Si todos los procesos de reparación o de cumplimiento de sentencia se fueran cumpliendo, con los representantes legales
trabajando con toda esa mística para que la gente se sienta importante, reivindicada moralmente, otra cosa sería. La
gente sólo quiere que le devuelvan su dignidad, su paz familiar y que le respeten su dolor interior; nosotros hemos
visto que cuando el dolor es respetado, las personas se sienten compensadas”2.
1. Introducción
Este texto consiste en un análisis jurisprudencial, normativo y doctrinal sobre la aplicación de
los estándares internacionales exigidos en materia de reparación integral por la jurisprudencia del
Consejo de Estado. El estudio se enmarca dentro de los lineamientos generales de la Corporación
Universitaria de Sabaneta, que enfatiza en la enseñanza, protección y garantía de los derechos
el tema de la reparación de las víctimas de violaciones graves a los derechos humanos, en razón
del proceso de paz, es coyuntural y, por tanto, amerita una investigación que demuestre cuál es el
estado del arte en este campo desde la perspectiva de la jurisdicción contencioso administrativa.
En esta medida, por medio de la revisión documental de la doctrina, el estudio de las leyes
aplicables, la jurisprudencia del Consejo de Estado y la jurisprudencia de la Corte Interamerica-
na de Derechos Humanos, se busca examinar si el Consejo de Estado en su calidad de máximo
órgano de la jurisdicción contencioso administrativa está aplicando los estándares internacionales
exigidos en materia de reparación de víctimas.
1. Estudiante de décimo semestre de Derecho, perteneciente al semillero de Derecho Internacional de los Derechos Humanos de
Unisabaneta, bajo la coordinación de la Doctora Luz Elena Mira Olano.
2. Bertha Oliva, Representante de COFADEH (Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras) ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Juan Humberto Sánchez Vs. Honduras, Sentencia de 7 de junio de 2003, Ex-
cepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.
Cuad. Semillero derecho int. Derechos hum. Vol. 2, N° 1, Marzo - Septiembre de 2014, pp. 15-27 - ISSN 2346-2833 – Unisabaneta – Sabaneta
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba