La prueba de oficio en el proceso civil: ¿imparcialidad del juez e igualdad de las partes?
| Autor | Loly Aylú Gaitán Guerrero |
| Cargo | Abogada y Politóloga con opción en Economía y estudiante de la Maestría en Economía de la Universidad de los Andes |
| Páginas | 3-22 |
Junio DE 2010 - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES - FACULTAD DE DERECHO - REVISTA DE DERECHO PRIVADO 43
LA PRUEBA DE OFICIO EN EL PROCESO CIVIL:¿IMPARCIALIDAD DEL JUEZ E IGUALDAD DE LAS PARTES?
3
LA PRUEBA DE OFICIO EN EL PROCE-
SO CIVIL:¿IMPARCIALIDAD DEL JUEZ
E IGUALDAD DE LAS PARTES?
Resumen
La prueba de oficio es una herramienta jurídico
del Código de Procedimiento Civil de Colombia, a
ser utilizada por el juez cuando así lo considere
conveniente. El decreto discrecional de este tipo
de prueba se ha constituido como objeto de debate
en las Altas Cortes y en el ámbito académico. El
objeto del presente escrito es aproximarse de
forma crítica a la práctica de la prueba de oficio
y observar su eficiencia como institución dentro
del proceso civil. De esta forma, a continuación
se describe y analiza esta institución procesal, a
partir de los contextos nacional e internacional,
las Altas Cortes y la doctrina relevante. Se
concluye con un estudio experimental de caso,
realizado en los Juzgados Civiles Municipales y
del Circuito de la ciudad de Bogotá.
Palabras Clave
Prueba de oficio, sistemas procesales, proceso
civil, juez civil.
Abstract
The order of evidence by the judge is a procedural
mechanism established in the Code of Civil
Procedure of Colombia, articles 179 and 180.
Its use is discretionary for civil cause judges.
The instrument has become subject of debate
by the local judicial and academic circles. The
main purpose of this paper is to provide a critical
approach to the use of this prerogative and
observe its institutional efficiency within the
Colombian civil procedure. The paper describes
and analyzes the figure in the international and
local context, the case law and relevant doctrine.
The text concludes with an empirical case of
study in the Civil Courts of Bogotá D.C.
Key-words
Order of evidence by the judge, procedural
systems, civil process, civil judge.
4
Loly Aylú Gaitán Guerrero *
Abogada y Politóloga con opción en Economía y estudiante de la Maestría en Economía de la Universidad de los Andes. Profesora de cátedra en
la Universidad de los Andes y la Universidad de la Sabana. Investigadora del Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico –CEDE-, Facultad de
Economía, Universidad de los Andes.
La autora agradece especialmente a: Miguel Fernando Londoño Álvarez por la dirección del presente artículo como requisito para el grado de
abogada (Junio de 2009), a Fernando Arrázola Jaramillo y Blanca Aydeé Guerrero por el enriquecimiento de forma y fondo que le aportaron al
presente documento.
*
Junio DE 2010 - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES - FACULTAD DE DERECHO - REVISTA DE DERECHO PRIVADO 43
Loly Aylú Gaitán Guerrero
INTRODUCCIÓN
La emergente civilización del siglo XXI presenta
un hombre con un carácter social nuevo, que
bien podría llamarse “la generación de los
revolucionarios”, conscientes de que tienen un
destino que crear1. A partir de este concepto se
encuentra una sociedad inmersa en luchas, todas
dirigidas a un cambio en las estructuras político-
sociales, económicas, religiosas, gubernamentales,
y jurídicas, que vienen acompañadas de conflictos
tradicionales, entre clases, razas, ideologías, que
apuntan a agudizarse en torno a esa superlucha
que recorre toda actividad humana, que influye
decisivamente en el cambio de esas políticas y en
la forma misma de la nueva civilización.
A partir de las anteriores consideraciones,
resulta inminente que los sistemas jurídicos
se caractericen como mutables y se ajusten a
los necesarios cambios que toman lugar en la
sociedad. De las ciencias, la jurídica es, quizá,
la que más evoluciona paralelamente a la del
hombre. Por lo tanto, la investigación se centra
en el sistema jurídico colombiano, básicamente
en esa dinámica permanente generada por la
interacción justicia-ciudadano y su procedimiento.
El elemento, unidad de análisis de este escrito, es
la prueba de oficio. Herramienta que le permite
al juez, durante el desarrollo del proceso, aclarar
hechos y consolidar el acervo probatorio para la
definición de la sentencia.
El eje fundamental del desarrollo del presente
escrito está en las dos posiciones relacionadas
directamente con el desempeño del juez en la
validez de la prueba. La que apunta a su defensa,
por considerarse una herramienta judicial
consagrada en los artículos 179 y 180 del Código
de Procedimiento Civil de Colombia, utilizada
Frase construida a partir de conceptos desarrollados por el sociólogo
estadounidense Alvin Tofler en su libro “La Tercera Ola”, publicado en
1979.
En palabras de Calvinho: “(…) el método de enjuiciamiento que rige
a una sociedad determinada, constituyendo el punto de partida de
toda su estructuración jurisdiccional” CALVINHO, Gustavo. (2008)
“Pretensión procesal, calificación legal y regla de congruencia en
el sistema dispositivo”. En: Temas vigentes en materia de Derecho
Procesal y Probatorio. Editorial Universidad del Rosario. Bogotá, D.C.,
Colombia. p. 114
“Tanto para iniciar un proceso como para pasar de una etapa a la otra,
es menester desarrollar una actividad material que puede ser cumplida
en los hechos por cualquiera de las partes o por el juez.” ALVARADO
VELLOSO, Adolfo. (2004). Introducción al estudio del derecho procesal.
Primera parte. Rubinzal-Culzoni Editores. Buenos Aires, Argentina.
p.62
1
2
3
54
discrecional y exclusivamente en beneficio de la
economía procesal y de la actividad judicial, en
el esclarecimiento de hechos y búsqueda de la
verdad. Y, la que básicamente critica la primera,
argumentando que el juez al decretar una prueba
de oficio está violando principios de imparcialidad
-que debe tener en sus actuaciones- e igualdad
de las partes procesales.
El texto describe los diferentes sistemas procesales
–dispositivo, inquisitivo y mixto-, contextualiza
la prueba de oficio desde la legislación extranjera
y sus antecedentes en Colombia, contemplando
origen histórico y evolución. Expone las dos
posiciones principales, sustentadas bajo un análisis
jurisprudencial de las altas cortes y de doctrina
relevante. Y, presenta un estudio de caso sobre el
uso de la prueba de oficio en los juzgados civiles
municipales y del circuito de Bogotá, a través de
la encuesta, como herramienta esencial para la
recolección de datos, obteniendo descripción y
análisis de resultados.
1. LOS SISTEMAS PROCESALES
El sistema procesal es el método que rige el
acceso de los ciudadanos a la justicia2 y, por
lo tanto, está compuesto por etapas que se
afectan mutuamente y se desarrollan, gracias a
la actividad de las partes procesales o del mismo
juez3. Luego, existe un impulso procesal que es
establecido históricamente por el tipo de sistema
procesal en el que se enfrentan las partes y se
determina el actuar del juez.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de los Andes (Colombia)
