Un recorrido por los Derechos colectivos en la jurisprudencia argentina - Núm. 17, Enero 2014 - Revista Via Inveniendi et Iudicandi - Libros y Revistas - VLEX 644665837

Un recorrido por los Derechos colectivos en la jurisprudencia argentina

AutorNohora Elena Pardo Posada
CargoAbogada de la Universidad Libre
Páginas32-49
!"#$%&'(%)%#"'*+*("',-./012'34('#*5%##6$%'!%#'+%7'$*#*5)%7'5%+*5869%7'*('+"'
:4#67!#4$*(56"'"#;*(86("&'96"'6(9*(6*($6'*8'64$65"($6&'9'?&'('/&'@@>'A-B0?'
#*9678"'96"'6(9*(6*($6'*8'64$65"($6&'9''?&'('/'
4(69*#76$"$'7"(8%'8%CD7&'E%;%8D'
677('/?.?B.F-G'
32#
UN RECORRIDO POR LOS DERECHOS COLECTIVOS EN
LA JURISPRUDENCIA ARGENTINA
Nohora Elena Pardo Posada1
Universidad Libre-Bogotá
Fecha de entrega: 23.07.2014
Fecha de evaluación: 02.09.2014
Fecha de aprobación: 15.09.2014
RESUMEN
La jurisprudencia argentina así como su legislación reconoce la tutela judicial
de los derechos de incidencia colectiva por mandato de la reforma
constitucional del año de 1994 art 43 y siguientes, normas que son
interpretadas por la Corte Suprema de la Nación en sus pronunciamientos
judiciales, a partir de ellos se ha establecido el alcance de los artículos
constitucionales mencionados, como la legitimación en materia colectiva. Se
presenta el tema investigado dividido en cuatro etapas que comienzan con el
fallo Toninas en el año de 1983 hasta la demanda interpuesta por la unión de
usuarios y consumidores contra telefónica comunicaciones personales S.A,
donde se verifican los efectos comunes para los sujetos afectados, propios de
la protección colectiva.
ABSTRACT
The Argentina case law and legislation recognizes the legal protection of
collective rights mandated by the constitutional reform of 1994, s 43,44 and 46,
which have been developed by the Supreme Court of the Nation in its judicial
pronouncements , since they have established the extent of constitutional
articles mentioned, such as standing in collective matter.
PALABRAS CLAVES: derechos colectivos, amparo, legitimación.
Key words: collective rights, protection, legitimacy
INTRODUCCIÓN
#############################################################
1 Abogada de la Universidad Libre. Magister en Derechos Administrativo y Especialista en Derecho
Administrativo de la misma Universidad, especialista en docencia Universitaria Universidad La Gran
Colombia. Maestrando en derecho procesal de la Universidad del Rosario Argentina. Docente de la
Universidad Libre Bogotá. Miembro del grupo de investigaciones de derecho público del centro de
investigaciones socio jurídicas de la Universidad Libre. Artículo avance proyecto de investigación “El
mecanismo de revisión eventual de acciones populares” Correo Electrónico: nohora09@gmail.com
!"#$%&'(%)%#"'*+*("',-./012'34('#*5%##6$%'!%#'+%7'$*#*5)%7'5%+*5869%7'*('+"'
:4#67!#4$*(56"'"#;*(86("&'96"'6(9*(6*($6'*8'64$65"($6&'9'?&'('/&'@@>'A-B0?'
#*9678"'96"'6(9*(6*($6'*8'64$65"($6&'9''?&'('/'
4(69*#76$"$'7"(8%'8%CD7&'E%;%8D'
677('/?.?B.F-G'
33#
Hablar de derechos colectivos en el mundo globalizado, es cambiar los
presupuestos iniciales de la legitimación en materia procesal dirigida a la
protección de los derechos subjetivos, se acude en la actualidad y por
imposición de la posmodernidad (Chaumed; 2000) al amparo de derechos
que no están atribuidos a la persona particularmente considerada sino a la
colectividad o al grupo y en este transición las legislaciones del mundo para el
caso de maras la argentina se ha visto abocado al reconocimiento y protección
por el Estado y las autoridades judiciales de este tipo de derechos.
En este estado es preciso plantear como interrogante ¿Cuál ha sido el
desarrollo de la jurisprudencia de la Corte Suprema de la Nación Argentina
para la protección de derechos colectivos? En las líneas posteriores se
encontrará la génesis y desarrollo de los derechos colectivos por la Corte
Suprema Argentina, que en sus inicios titubeo con la legitimación y solo hasta
el año 1998 con el caso Halabi aclaró el tema y presento subreglas en la
protección de los derechos colectivos., la trascendencia de la investigación de
los pronunciamientos judiciales se funda en la inexistencia de normas claras
que prevean el procedimiento para las pretensiones colectivas (Meroi,
2010,p.205).
La metodología utilizada es la explorativa, con un análisis
pormenorizado de las decisiones judiciales, la unidad de análisis son los
artículos constitucionales de protección de derechos colectivos y las variables,
legitimación, alcance del amparo colectivo. Valiéndose de las fuentes
primarias que reposan en la relatoría de la Corte como también de fuentes
secundarias de los más destacados doctrinantes argentinos en el tema.
I. La génesis
Relata Salgado (2010) que la protección de derechos colectivos en
Argentina inicia desde el caso de las toninas overas, sucedido en el año de
1983, mediante amparo se pretendía evitar la caza de 14 toninas, la pretensión
se dirigió a la prohibición de cazar o pescar toninas overas en el mar hasta
tanto existan estudios acabados acerca del impacto ambiental y faunístico que

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR