Reseña: El error sobre los elementos normativos de tipo penal
Autor | Carlos Augusto Gálvez Bermúdez |
Cargo | Estudiante de Jurisprudencia de la Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario |
Páginas | 121-129 |
121
Cuadernos de Derecho Penal, ISSN: 2027-1743, julio de 2012
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, MIGUEL: El error sobre elementos normativos del
tipo penal, 1ª edición para Colombia, Bogotá, Editorial Universidad
del Rosario, 2012.
Después de cuatro años de su aparición en España1 ve a la luz en
nuestro país esta obra del Profesor de la Universidad de León, quien ya
en 2009 había publicado aquí otro texto suyo2. En esta oportunidad el
autor, luego de advertir que su texto se corresponde al original, señala
que mantiene sus opiniones fundamentales salvo algunos matices
sin que el hecho de no haber podido hacer un estudio especíco sobre
el Derecho penal colombiano afecte el núcleo dogmático propuesto
que, de todos modos, sirve perfectamente para ilustrar los puntos
centrales de nuestra interna discusión; además, de cara a la reciente
aparición de la obra de la Profesora YAMILA FAKHOURI GÓMEZ, intitulada
El objeto de dolo en el Derecho Penal3, el Profesor DÍAZ Y GARCÍA
CONLLEDO aprovecha su prólogo para señalar que si bien ella no aborda
los mismos asuntos sí existen muchas cuestiones importantes de que
se ocupan ambos y muchas coincidencias entre los dos trabajos
pero con una diferencia fundamental, que tiñe naturalmente gran
parte del resto.
Desde luego, la divergencia radica en el diferente criterio que
cada uno de ellos profesa sobre la base de la teoría del error, pues
mientras él parte de la teoría (suavizada) de la culpabilidad4 la
autora citada sustenta autónomamente la teoría del dolo5, planteo
que aquel no considera correcto porque su defensora se ve obligada
a forzar la interpretación del artículo 14 del Código Penal español,
para hacer compatible el texto positivo con su postura dogmática6.
El texto contiene tres capítulos organizados metodológicamente
como presupuestos que le posibilitan al investigador plasmar el aná-
lisis necesario para jar su posición sobre la materia. Así, en el ca-
pítulo I , referido a los elementos normativos del tipo, aborda y explica
1 Cfr. DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, MIGUEL: El error sobre elementos normativos del tipo
penal. 1ª edición, Madrid, Editorial la Ley, 2008.
2 Véase, La autoría en el Derecho penal, Bogotá, Leyer, 2009.
3 Cfr. El objeto del dolo en Derecho penal, Bogotá, Editorial Universidad Externado
de Colombia, 2011. La edición española se intitula: Delimitación entre error de
tipo y error de prohibición. Las remisiones normativas: un caso problemático, Madrid,
Civitas, 2009.
4 Cfr. DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO: El error sobre elementos normativos, 2012, pág. 2.
5 Cfr. Ob. cit., pág. 2.
6 Cfr. Ob. cit., pág. 2.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba