Vivienda de interés social: el resultado del presupuesto equivocado
| Autor | Luis Miguel Falla Zúñiga |
| Cargo | Estudiante de Derecho de la Universidad de los Andes |
| Páginas | 645-663 |
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Revista de Derecho Público N.o 32
Enero - Junio de 2014. ISSN 1909-7778
Público
Fecha de recepción: 29 de abril de 2013 / Fecha de aprobación: 16 de julio de 2013
El modelo político escogido en Colombia para
ofrecer vivienda a las familias de menores in-
gresos involucra al mercado como regulador del
acceso efectivo a las unidades de habitación, ex-
clusivamente bajo el paradigma de la propiedad
privada. Mientras tanto, constitucionalmente
se pretende garantizar el derecho a la vivienda
digna como declaración política con dicultades
en su materialización. Al mismo tiempo, se abre
paso en el escenario internacional el derecho a
la ciudad como precepto esencialmente colecti-
vo, dejando al descubierto la discordancia entre
la realidad económica del modelo y sus alcan-
ces sociales. Este texto, por lo tanto, contrapone
los conceptos propiedad privada, utilidad social;
* Cómo citar este artículo: Falla, L.M. (junio, 2014). Vivienda de interés social: el resultado del presupuesto equivocado. Revista de Derecho Público, 32.
** Estudiante de Derecho de la Universidad de los Andes. Representante estudiantil por la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes 2012-
2013. Actualmente es Asociado en Martínez Neira Abogados. Correo electrónico: lm.falla435@uniandes.edu.co
TextopresentadoporelautorcomotrabajonaldelaclasePropiedady DerechosReales,delprogramadeDerechodelaUniversidadde losAndes.
Lasdirectricesdeltrabajo nalestabanorientadasarealizar unanálisisdelderecho alaciudaden surelaciónconel modelodeviviendadeinterés
social en Colombia.
The political model chosen in Colombia to offer
public housing to the poorest, involves the mar-
ket taken as a regulator of the effective access
to houses, exclusively following the private pro-
perty paradigm. Meanwhile, it is intended to
constitutionally grant the right to housing ensu-
red also as a political statement. At the same
time, the right to the city progressively makes its
way into the international scenery as a collective
precept; this helps visualize the conict between
the economic reality of the model and its social
implications. Therefore, the text contrasts the
concepts of private property, social utility; indi-
vidualism, collectivism; and constitutional fra-
mework, supply and demand laws.
*
**
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Los Andes, Facultad de Derecho
