Anuario Colombiano de Derecho Internacional - Libros y Revistas
      • Anuario Colombiano de Derecho Internacional

Editorial:
Universidad del Rosario
Fecha publicación:
2016-10-28
ISBN:
2027-1131

Últimos documentos

  • Traducción del fallo de la Corte Internacional de Justicia en los casos: Costa Rica c. Nicaragua
  • Treaties over Time and Human Rights: A Case Law Analysis of the Inter-American Court of Human Rights

    This paper analyzes the issue of treaties over time and the interpretations of the Inter-American Court of Human Rights in this context. Parts 1 and 2 introduce the elements of treaty interpretation in general international law, providing criteria for the application of the evolutionary approach to treaty interpretation, the debate between the application of evolutive interpretation and the use of subsequent conduct. Part 3 addresses the issue of fragmentation in international human rights law, and through the case law of the Inter-American Court of Human Rights, provides evidence for the application of the rules of general international law to interpret the American Convention on Human Rights. Finally, conclusions are extracted on the basis of the case law analyzed, contrasting the Cou...

  • Aplicación de tratados sucesivos concernientes a la misma materia. Análisis del artículo 30 de la Convención de Viena sobre Derechos de los Tratados

    Uno de los problemas más complejos que existen en el derecho de los tratados es el relativo a la determinación, acerca de qué tratado es de aplicación, ante la eventualidad de que existan disposiciones convencionales sucesivas que regulen la misma materia y que resulten ser incompatibles. Problema que se solventa cuando los propios tratados tienen prevista esta contingencia en el mismo tratado, pero que se complica ante la ausencia de una cláusula de relación, máxime si no existe identidad de partes entre los distintos tratados sucesivos que regulan la misma materia. El artículo 30 de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados de 1969 tiene por objeto establecer de forma sistemática las reglas que deben tenerse en cuenta para determinar qué tratado es de aplicación. No obstant...

  • L'obligation de ne pas prêter aide ou assistance au maintien d'une situation créée par la violation d'une norme impérative du droit international général

    En vue d’empêcher l’affermissement des autorités de fait établies sur un territoire suite à un recours illicite à la force et/ou au mépris du droit des peuples concernés à disposer d’eux-mêmes, le droit international impose des obligations aux Etats tiers. Les traités qu’ils concluent avec les autorités de fait établies sur ces territoires portant sur des questions les concernant doivent garantir l’intérêt des populations soumises à leur juridiction. A défaut, ces Etats doivent s’attendre à ce que les relations conventionnelles établies fassent l’objet de critiques et soient éventuellement dénoncées par les tribunaux tant nationaux qu’internationaux. La même préoccupation est à l’origine de la distinction que le droit international établit entre les différents actes émanant des autorité...

  • Remarques sur l'identification et la preuve d'une pratique ultérieure établissant un accord des États ou des organisations internationales sur l'interprétation d'un traité

    Cette contribution porte sur l’analyse des articles 31 et 32 de la Convention de Vienne du 23 mai 1969 sur le droit des traités (cvt) relativement aux moyens d’interprétation. Selon l’auteur, l’article 31 §3 prévoit deux types d’accords, respectivement à ses alinéas a) et b). Celui qui intéresse la présente réflexion est l’accord résultant d’une pratique ultérieure, au sens de l’article 31§3, b). La distinction entre au titre de l’article 31 §3, b) et celui au titre de l’article 32 ne semble pas avoir été bien perçue par la Commission du droit international (cdi) dans ses travaux sur le sujet, « Les accords et la pratique ultérieurs dans le contexte de l’interprétation des traités », comme le montre le projet de Conclusion 6 dont le paragraphe1. Les critères d’identification de l’existe...

  • Attribution, Responsibility and Jurisdiction in International Human Rights Law

    This paper deals with the attribution of responsibility to States Parties for violations of selected multilateral human rights treaties outside their territory, and the jurisdiction of the treaty organs over such violations. Jurisdiction over human rights violations may result from territorial sovereignty, but also from quasi-territorial domination (occupation and similar situations, jurisdiction over marine spaces) or from the exercise of personal jurisdiction such as activities by consular, diplomatic, or intelligence agents in foreign countries, acts by or on vessels on the high seas, or on air or space craft. For each of the treaty systems examined (African Charter of Human and Peoples’ Rights, American Convention on Human Rights, United Nations Covenant on Civil and Political Right...

  • Building Prevention to Protect: The Inter-American Human Rights System

    The article explores the way that the Inter-American human rights system assumes the "responsibility to protect" in the context of serious violations of human rights that can be characterized as war crimes, crimes against humanity, genocide, and ethnic cleansing. The essay describes how the Inter-American Commission on Human Rights and the Inter- American Court of Human Rights have responded to such situations by using the ample powers granted to them by the oas member states. The authors consider that these organs have been some of the most effective tools with which this region has confronted such situations by seeking to prevent them from occurring in the first place. The Inter-American system has contributed to building democratic regimes in the majority of the countries of the hem...

  • The Pact of Bogota: Cases and Practice

    The jurisdiction of the International Court of Justice (icj) under the Pact of Bogota (1948)1 is part of a system of norms attributing competence to the referenced tribunal along with other means of settlement. The system sets out principles and general exceptions applicable to all the means of peaceful settlement embodied in the Pact. This study will review specific cases that show how the instrument has operated, along with the main debates relative to its efficiency and reform. While the first topic relates to the theory of dispute settlement and treaty interpretation under general international law, the second is linked to the dynamics of the Inter-American System, its institutional components and the perspectives of reform. Finally, the Pact has not been exempt from the influence o...

  • Editorial
  • Traducción de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia en el caso Cuestión de delimitación de la plataforma continental entre Nicaragua y Colombia más allá de las 200 millas náuticas desde la costa nicaragüense (Nicaragua c. Colombia). Excepciones preliminares

Documentos destacados