Conflicto, mediación y memoria. Justicia Restaurativa y Daño Colectivo

En el Departamento de Antioquia se dio la génesis del fenómeno para-militar como estructura armada de poder en muchas de nuestros territorios y por tanto, fueron las primeras zonas en ser victimizadas, producto de esta nueva dinámica del conflicto aparecen ciertas modificaciones en la idiosincrasia de los habitantes de estas regiones entre los años 1995 a 2005 y a este fenómeno es al que podemos acercarnos para denominarlo daño colectivo. La mediación se ha propuesto durante los últimos años como una herramienta de diálogo útil para la resolución de conflictos y la pacificación de la sociedad, cobrando una importancia creciente en los sistemas penales y penitenciarios de Colombia. La mediación, junto a la justicia restaurativa, es la apuesta de una sociedad que quiere salir de un sistema penal altamente congestionado y de una cultura jurídica que en muchas ocasiones confunde responsabilidad ética con responsabilidad civil. La mediación propone, por medio del diálogo, el cultivo de la empatia en los procesos de resolución de problemas. Un acercamiento al análisis comparativo en torno a la importancia de las luchas por el logro de una memoria ejemplar en algunas sociedades que han sufrido hechos victimizantes y procesos de invisibilización de las víctimas, haciendo énfasis en la situación suigeneris de Colombia, donde se está intentando reconocer una responsabilidad con las victimas y la reconstrucción de la memoria histórica en medio del conflicto; dicho compromiso refleja una defensa de los ideales democráticos y, por tanto, de los proyectos de visibilización e inclusión de las víctimas, mediante el reconocimiento de su derecho a una justicia restaurativa. Así entonces, la relevancia de considerar la memoria histórica queda justificada cuando se comprende el papel que desempeña, al momento de conseguir una reconciliación social, en Estados que viven en situaciones de posconflicto o de conflicto como el caso de Colombia.