Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal - Libros y Revistas
      • Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal

Editorial:
Instituto Colombiano de Derecho Procesal
Fecha publicación:
2016-03-18
ISBN:
2346-3473

Últimos documentos

  • Aproximación al principio de la buena fe en el proceso civil colombiano

    En este escrito se señalan algunas ideas para caracterizar el principio de la buena fe procesal a través del análisis de los sujetos, de las actuaciones que realizan por causa o con ocasión del proceso judicial y de su naturaleza normativa. Para ello se distingue entre la buena fe subjetiva y objetiva en el proceso, pues las partes y sus abogados pueden actuar bajo el convencimiento erróneo de no estar causando daño, pero en otros casos mayoritarios le son exigibles conductas especificas consideradas rectas y honestas socialmente. También se describen algunas funciones de dicho principio como es la de servir de fundamento para la creación de otras normas jurídicas (reglas) y para la interpretación e integración del derecho procesal, lo que es evidente en el código general del proceso, del que se dan algunos ejemplos. Palabras clave: buena fe procesal, principios procesales

  • Límites en la competencia del arbitraje en la resolución de controversias derivadas de la insuficiencia tarifaria en los contratos de concesión

    En aquellas situaciones en las que la remuneración del concesionario-prestador de un servicio público no es suficiente para cubrir los costos de la prestación, bien podría plantearse la posibilidad de que sean los árbitros quienes conozcan y decidan al respecto. No obstante, esta posibilidad se encuentra limitada por la determinación y estudio que se efectúe de las actividades que el concesionario reclama. Es decir, en estos casos, deberá establecerse la relación existente entre las actividades en las que sustenta la reclamación el concesionario y las actividades que se encuentran amparadas por la tarifa establecida. Solo así podrá determinarse si pueden o no los árbitros conocer y decidir sobre estas controversias, y si el conducto legal que debe seguir el concesionario es solicitar la revisión del contrato ante el juez, o en su defecto, solicitar una revisión de los costos ante el regulador del servicio ante una posible insuficiencia tarifaria. Palabras clave: Contrato estatal, contrato de concesión de servicios públicos, régimen tarifario, insuficiencia tarifaria, desequilibrio económico, justicia arbitral, competencia arbitral objetiva

  • Tensiones simbólicas y procesales en el reconocimiento de responsabilidad: la experiencia del sistema la de 'justicia y paz' como fuente de aplicación en la JEP

    La cosa juzgada se ha entendido como garantía para el procesado dentro de la jurisdicción ordinaria. Sin embargo, al enfrentar esta garantía con los fines de la justicia transicional es posible evidenciar problemáticas entre las dos instituciones, donde para poder desvirtuar la primera, se consagran vías como lo es el llamado reconocimiento de responsabilidad. En 2005 se profirió la ley 975, conocida como ley Justicia y Paz, donde se contempló a las versiones libres como mecanismo de reconocimiento de responsabilidad. La problemática radicó en que la ejecución de esta figura generó tensiones procesales y simbólicas, como lo eran el aislamiento de las victimas a espacios distantes respecto del victimario o versionado, impidiendo la posibilidad real de intervención en las diligencias o el otorgamiento de beneficios legales a versionados, pese a que mediaran objeciones de las victimas respecto al reconocimiento completo y exhaustivo de verdad, que culminaron en un alejamiento del fin restaurativo, permitiendo que quienes se sometieran a ella no cumplieran con el mandato de verdad que allí se contemplaba. Viendo que en Colombia se creó la Jurisdicción Especial, es pertinente aludir a las experiencias adquiridas en justicia y paz para crear un sistema que permita un mejor reconocimiento de responsabilidad. Palabras clave: Cosa juzgada, reconocimiento de responsabilidad, Justicia y Paz, Jurisdicción Especial para la Paz

  • La aplicación de los principios del derecho procesal y su precedente jurisprudencial en los juzgados civiles, laborales y administrativos del circuito de neiva: estudio de casos 2012-2016

    Con base en los principios procesales que las Altas Cortes han desarrollado a partir de la interpretación de los códigos vigentes, existe la necesidad de describir las herramientas procesales que se usan hacer efectivos los derechos consagrados en la norma sustancial. El abogado que pretenda reclamar los derechos de su cliente deberá realizar todas sus actuaciones de manera diligente encaminadas a la consecución de la tutela judicial efectiva en el proceso. Los Jueces dictan providencias que pueden incurrir en errores por diversas circunstancias, razón por la cual se precisa utilizar las herramientas procesales en debida forma para hacer realidad los derechos pretendidos. Se han analizado diez casos donde el uso de las herramientas procesales fue determinante para resolver las pretensiones. Se identificaron procesos donde se reclamaban indemnizaciones civiles, laborales y pensionales muy comunes y repetitivas en los años 2012 al 2016. Los juzgados del Circuito de Neiva-Huila incurrieron en errores que debieron corregirse por medio de recursos interpuestos por la parte afectada. Se concluyó que los jueces y litigantes precisan desempeñar sus actuaciones con gran conocimiento de las figuras procesales con el fin de garantizar la efectividad del derecho sustancial. Palabras clave: tutela judicial efectiva, principios procesales

  • Prueba y verdad en el proceso civil. Un intento de aclaración de la base ideológica de determinadas posiciones pretendidamente técnicas

    El cuestionamiento de la verdad como función de la prueba tiene varias aristas entre las que se desarrollarán temas como: La verdad en el proceso, no en abstracto, La función de la jurisdicción, Las pretendidas funciones del proceso, Los principios del proceso. En un segundo momento se estudiarán las funciones complementarias de la prueba entre los que se buscará adentrar en tema de fijación de hechos, convencimiento al juez y la certeza. Para terminar este escrito se centrará en las concepciones políticas totalitarias y la persecución obsesiva de la llamada verdad objetiva o material, y como cierre del artículo se concluirá cuál de las posiciones en la tomada para aplicación en el cuestionamiento de la verdad como función de la prueba mostrando todo el recorrido de las diversas teorías expuestas

  • Las medidas cautelares innominadas en los procesos declarativos

    Después de algunos años de “observatorio” del Código General del Proceso, existen algunas figuras procesales que poco se conocen y poco vemos en la práctica pese a su trascendental importancia. Una de esas figuras, son las medidas cautelares innominadas que desde el mes de octubre del año 2012 pueden solicitarse en los procesos declarativos, como novedad del Código General del Proceso. Por lo anterior, resulta útil e interesante conocer el origen legal y los derechos constitucionales que comportan estas medidas, al igual que sus características, presupuestos, ejemplos y algunas situaciones de carácter procesal que pueden darse por el simple hecho de solicitarlas, más allá de si se consolidan o no. Esta es una invitación para apropiarnos de las novedades que nos ofrece el Código General del Proceso. Palabras clave: Medidas cautelares innominadas, Procesos declarativos, presupuestos

  • La partición en vida: estudio sustancial y procedimental para su efectiva aplicación en Colombia

    El propósito del tema a desarrollar a través de este documento es el de analizar y comprender, bajo una óptica crítica y reflexiva, la institución jurídica de la partición en vida, su noción, efectos y procedimiento. Basados en dicho objetivo, se expone a la partición en vida como institución jurídica, analizando el fallo de la Corte Constitucional mediante el cual se declara su exequibilidad, y contrastándola con la partición por donación, usada en Argentina, como referente extranjero. Así mismo, se dan luces acerca del procedimiento que la misma debe seguir para efectos de ser aplicable en Colombia. Palabras clave: Derecho civil, partición en vida, acreedores, Código General del Proceso, juez

  • Deberes probatorios del juez: parámetros legales y jurisprudenciales en la iniciativa probatoria

    Con la entrada en vigencia del Código General del Proceso, la iniciativa probatoria judicial se impuso como deber legal. Sin embargo, existe una estructura normativa incompleta o imprecisa, ante la ausencia de criterios para el cumplimiento de tal deber, lo que ha generado una zona de penumbra que conlleva dificultades prácticas en su aplicación e incluso, genera mantos de duda a las partes frente a la imparcialidad del juez que conoce su causa. Por ello, pretendemos plantear algunos parámetros legales y jurisprudenciales, más allá de los límites que imponen los derechos de defensa, de contradicción y el debido proceso. Para tal efecto, realizaremos una contextualización de tal iniciativa probatoria, dando paso a los parámetros propuestos, previo análisis legal y jurisprudencial. Finalmente, encontramos que pese a la falta de tipificación expresa, si existen estos referentes, los cuales pretenden contribuir como punto de partida para el decreto oficioso de pruebas.

  • Perspectiva de Género, Estándar de Prueba y Ventajas Probatorias Asimétricas

    Es necesario que el juez, al decidir sobre los hechos en un determinado proceso judicial, haga uso de herramientas epistemológicas racionales que, además de poder ser intersubjetivamente controlables, hagan parte de un sistema coherente de razonamiento probatorio. En Colombia dichas herramientas no han tenido una clara identificación y delimitación, tal como se puede apreciar en una polémica decisión de la Corte Suprema de Justicia en la cual se incluye el concepto de perspectiva de género en la actividad probatoria. De un análisis de los fundamentos de dicha jurisprudencia se puede concluir que la inclusión del enfoque de género a la actividad probatoria, sin existir claridad frente a conceptos tales como estándar de prueba, valoración de la prueba y ventajas probatorias asimétricas, puede llevar a decisiones injustas.

  • La mediación judicial como facilitadora del acceso a la justicia: la resolución de conflictos y la sostenibilidad del poder judicial

    En el presente artículo se tiene por objetivo analizar si la mediación judicial, efectivamente, puede ser vista como facilitadora del acceso a la justicia, de modo a solucionar los conflictos existentes en la sociedad y, por consiguiente, descongestionar el Poder Judicial. A fin de alcanzar el propósito del trabajo, se hizo necesario conocer, de forma general, no sólo el sistema de proceso judicial, sino interpretar los anhelos de la población y cuáles sus raíces culturales. La metodología empleada para la realización de la investigación consiste en un enfoque deductivo, teniendo en cuenta que, sobre la base del análisis del ordenamiento jurídico brasileño y chileno, se llegó a una conclusión en relación a la contribución de la mediación judicial al derecho fundamental del acceso a la justicia, especialmente en lo que se refiere a la resolución consensuada del conflicto y el desafío de la sostenibilidad del Poder Judicial. Todavia, de género teórico, ya que se realizaron investigaciones en legislaciones, doctrinas y entre otros materiales relacionados, explorando conceptos, asuntos y efectos de la técnica en foco - mediación judicial. Al final, se verificó que la mediación judicial tiene, de hecho, el poder de reeducar a los sujetos de derecho, a fin de que ocurra la disminución de demandas judiciales y, por consiguiente, se evite futuros litigios, sin embargo, se constató la necesidad de un cambio cultural, junto con una renovación de actitud de los operadores jurídicos.

Documentos destacados