El activismo judicial en el reconocimiento de los derechos fundamentales de los toxicómanos en Colombia - Núm. 39, Julio 2013 - Revista Iusta - Libros y Revistas - VLEX 644462405

El activismo judicial en el reconocimiento de los derechos fundamentales de los toxicómanos en Colombia

AutorJohn Eric Rhenals Turriago
CargoDocente investigador del proyecto
Páginas291-318
ISSN: 1900-0448, IUSTA, N.º 39, julio-diciembre de 2013, pp. 291-318
El activismo judicial en el reconocimiento
de los derechos fundamentales
de los toxicómanos en Colombia*
John Eric Rhenals Turriago**
Recibido: 19 de Septiembre de 2013 • Revisado: 8 de octubre de 2013
Aprobado: 20 de octubre de 2013
No nacemos iguales; llegamos a ser iguales como miembros
de un grupo sobre la base de la solidez de nuestra decisión de
garantizarnos mutuamente derechos iguales.
Hannah Arendt
Resumen
Desde hace varias décadas Colombia es reconocida como una de las naciones más
afectadas por el fenómeno del narcotráco, situación que conllevó a la creación de
imaginarios sociales y hábitos culturales que han justicado las políticas de repre-
sión y control al consumo. Atendiendo, en especial, los intereses capitalistas de los
Estados Unidos de Norteamérica, quienes se ven afectados por la fuga de capital
que el comercio mundial de este tipo de sustancia ha creado, y cuya dinámica no
visibiliza su decrecimiento. Sin embargo, en los últimos años Colombia pasó de
ser un país exportador ilegal de drogas, a uno consumidor, afectando notablemente
* Artículo de investigación.
** Docente investigador del proyecto. Abogado especializado en Derecho Procesal Civil de la
Universidad Autónoma de Bucaramanga, Magister en Derecho de la Universidad del Norte. Decano
de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de San Buenaventura de Colombia.
Catedrático titular en las diferentes ramas del Derecho en materia civil, comercial, empresarial,
constitucional, y especialmente en Derechos Humanos y Fundamentales. Ha participado en diferentes
proyectos de investigación en las áreas del derecho constitucional y las políticas públicas, así como
exponente internacional en las mismas temáticas. Miembro del Instituto Colombiano de Derechos
Humanos.
John Eric Rhenals Turriago
Universidad Santo Tomás, Facultad de Derecho
292
sus generaciones presentes y futuras; solo a partir de esta crisis, el modelo político
y constitucional empieza a preocuparse por los derechos humanos y fundamenta-
les de los toxicómanos. El presente artículo pretende exponer las dicotomías que
existen entre el modelo de un Estado Social de Derecho y la marcada tendencia
constitucional que con el activismo judicial de sus jueces no ha logrado, pese a sus
reiterados pronunciamientos, penetrar en un esquema político todavía excluyente,
preocupado por incorporar modelos extranjeros, que ni siquiera presentan la le-
gitimación y validez de los principales afectados, garantizando su fracaso, si no se
logra de una vez por todas reconocer que el sujeto político y el operador de justicia
deben ser reeducados en valores que terminen por humanizar y dignicar a todos
aquellos que viven directa e indirectamente las consecuencias de estas conductas.
Palabras clave: Activismo judicial, políticas públicas, dignidad humana y humani-
zación, legitimidad, validez y ecacia.
L      
     C
Abstract
Colombia is recognized as one of the nations most aected by the phenomenon of
drug tracking for decades, a situation that has led to the creation of imaginary
and cultural habits that have long justied the policies of repression and control
consumption. Especially, serving capitalist interests of the United States of America,
who are mainly aected by capital ight that world trade in this type of substance
created, and whose dynamics makes visible not their decline. However, in recent
years Colombia went from being a country illegally exported drug consuming
country becoming a phenomenon that signicantly aects the future of present
and future generations from being one of these crises that the political and consti-
tutional model has begun concerned about human rights and fundamental of this
population. is article intends to explain the dichotomies between the model of
a rule of law, a constitutional tendency thanks to judicial activism of judges, which
has failed despite repeated pronouncements still penetrate exclusionary political
scheme, concerned incorporate foreign models suer even legitimacy and validity
of the key stakeholders, ensuring the failure of the same, if not achieved once and

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR