Alcances penales de la objeción de conciencia del médico en el aborto lícito en Colombia
| Autor | Juan Francisco Mendoza Perdomo |
| Cargo | Alumno regular del Doctorado en Derecho de la Universidad de Buenos Aires |
| Páginas | 137-162 |
Revista IUSTA 137
Alcances penales de la objeción de conciencia
del médico en el aborto lícito en Colombia*1
Criminal Scopes of the Doctor Conscientious Objection
in the Cases of Lawful Abortion in Colombia
Âmbitos penales da objeção de consciência
em o médico, a respeito do aborto legal na
Colômbia
Fecha de recepción: 13 de mayo de 2012
Fecha de evaluación: 3 de junio de 2012
Fecha de aprobación: 19 de julio de 2012
2JUAN FRANCISCO MENDOZA PERDOMO**
RESUMEN
El artículo realiza un análisis de la sentencia de constitucionalidad que despenalizó parcialmente el delito
de aborto en Colombia y precisa conceptualmente las clases de aborto lícito y las razones que produjeron
su autorización constitucional. Bajo este marco se identifica la intervención de la actividad médica en cada
forma de aborto y sus consecuencias jurídicas. Posteriormente se revisa el concepto de objeción de con-
ciencia en la teoría del derecho y en el derecho penal, para con ello precisar los alcances jurídico-penales
de la objeción del médico en la práctica del aborto, proponiéndose la fundamentación y estructura que
esta disculpante debe seguir en la resolución de casos.
Palabras clave: aborto lícito, norma de permiso, rol del médico, objeción de conciencia.
* Artículo de reflexión. El presente artículo fue desarrollado en el marco de los cursos regulares del Doctorado en Derecho de la Universidad de
Buenos Aires.
** Alumno regular del Doctorado en Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Abogado y especialista en Derecho Penal de la Universidad Santo
Tomás. Profesor de Derecho Penal de la Universidad Santo Tomás y de la Universidad Católica de Colombia. Correo electrónico: juanframendoza@
gmail.com
Facultad de Derecho 138
ABSTRACT
The article analyzes the judgment of constitutionality which partially decriminalized the abortion in Colombia
and conceptually precise kinds of legal abortion and the reasons that caused its constitutional approval.
Under this structure it identifies the intervention of medical activity in every form of abortion and its legal
consequences. Then we review the concept of conscientious objection in the theory of law and criminal
law, to thereby determine the criminal legal scope of objection in medical abortion practice, proposing
the foundation and configuration that this exemption must follow in resolving cases.
Keywords: Lawful abortion, license, doctor’s role, conscientious objection.
RESUMO:
O artigo analisa o julgamento de constitucionalidade que parcialmente descriminalizou o aborto na
Colômbia e tipos conceitualmente precisas de aborto legal e os motivos que provocaram a sua aprovação
constitucional. Sob essa estrutura identifica a intervenção da atividade médica em toda forma de aborto
e suas consequências legais. Então nós rever o conceito de objecção de consciência na teoria da lei e do
direito penal, para, assim, determinar o alcance da objeção legal criminosa na prática o aborto médico,
propondo a fundação e configuração deve seguir esta isenção na resolução de casos.
Palavras-chave: Lícito o aborto, licenciar, papel médica, a objeção de consciência.
INTRODUCCIÓN
Por cuenta de la función del control de constitu-
cionalidad, la Corte Constitucional de Colombia
emitió la Sentencia C-355 de 2006, a través de la
cual declaró inexequibles parcial, total y condicio-
nadamente algunos artículos del Código Penal que
configuraban el injusto de aborto.
La que pareciera una sentencia más de constitu-
cionalidad, en realidad representó para Colombia
un avance, aunque tardío, en materia de derechos
fundamentales de género y en la configuración
de permisiones jurídico-penales en casos límite
de ponderación de bienes jurídicos, como los
ofrecidos en el delito de aborto.
El tratamiento otorgado por la Corte a los derechos
de la mujer que accede a la condición de ges-
tante fue más allá de una simple pretensión de
inconstitucionalidad de normas prohibitivas en
materia penal. De esta manera se advirtió y de-
claró el derecho de interrumpir artificialmente un
embarazo a la mujer en particulares y normales1
condiciones de motivación, creándose con ello
situaciones permisivas de lesividad para el tutelado
interés estatal de la vida del individuo por nacer.
Aunque el aborto se reporte como cotidiano, en
el sistema jurídico colombiano, por conducto del
derecho judicial, el tribunal constitucional nacional
configuró con este fallo, con efectos generales y
obligatorios, tres escenarios fácticos en los que
resulta justificado el aborto.
1 Deben entenderse normales y ordinarias condiciones de
motivación en sentido contrario a lo señalado en el parágrafo
del artículo 124 del Código Penal, que fue declarado inexequible,
con sobradas razones, pese a referirse a una especie de
poena
naturalis
cuando tal norma facultaba al juez penal a no punir,
por falta de necesidad de la pena, en caso de que el aborto se
practicara a consecuencia de atentados en la libertad sexual de
la madre, esto es, en caso de aborto ético. Esto decía la norma:
“Parágrafo. En los eventos del inciso anterior, cuando se realice el
aborto en extraordinarias condiciones anormales de motivación,
el funcionario judicial podrá prescindir de la pena cuando ella no
resulte necesaria en el caso concreto”.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba