Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo
| Autor | Jorge Cely León |
| Cargo | Estudiante de Derecho de la Universidad Externado de Colombia |
| Páginas | 83-101 |
con-texto • revista de derecho y economía • n.º 48 julio • diciembre 2017 • pp. 83-101
análisis económico
del derecho
Análisis económico
del enriquecimiento sin
causa: un acercamiento
al Derecho Civil y al
Derecho Administrativo
Jorge cely león2
RESUMEN
El enriquecimiento sin causa es una figura jurídica clásica surgida en el Derecho Civil.
Sin embargo, en las últimas décadas, su mayor desarrollo se ha dado en la jurisprudencia
contencioso administrativa, en donde la figura se ha adoptado para proteger a particu-
lares que se han empobrecido de forma injustificada y a favor del Estado, quienes se
encontraban desprovistos de protección jurídica. Así, el Consejo de Estado adoptó la
estructura básica del enriquecimiento sin causa, pero le añadió algunos cambios. En este
orden, este artículo pretende, a través del Análisis Económico del Derecho, contrastar
estas dos interpretaciones y, a partir de un juicio de eficiencia, determinar cuál es la más
adecuada para el mundo jurídico y económico.
Palabras claves: enriquecimiento sin causa, Derecho Civil, Derecho Administrativo,
reparación integral, compensación, eficiencia.
The unjust enrichment is a classical legal figure emerged in Civil Law. However, in the
last decades, its greatest development has been given in administrative jurisprudence,
viii-
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Ad-
ministrativo, en Revista Con-texto, doi:
-
recho Económico de la misma universidad. Correo-e: jorge.cely@est.uexternado.edu.co
84
jorGe cely león
con-texto • revista de derecho y economía • n.º 48 • julio-diciembre 2017 • pp. 83-101
where the figure has been adopted to protect individuals who have become impoverished
in a unjustified and in favor of the State, who were deprived of legal protection. Thus,
the Council of State adopted the basic structure of the unjust enrichment, but added
some changes. In this order, This article intends, through the Economic Analysis of Law,
to contrast these two interpretations and, based on an efficiency judgment, determine
which is the most suitable for the legal and economic world.
Keywords: Unjust enrichment, Civil Law, Administrative Law, Integral repair, Com-
pensation, Efficiency.
INTRODUCCIÓN
El enriquecimiento sin causa es una figura clásica del Derecho Civil, que tiene el pro-
pósito de brindar protección a aquella persona que se ha empobrecido a favor de otra,
sin una justificación jurídica. Esta figura tiene sus orígenes en el Derecho Romano, pero
se ha consolidado como una institución jurídica, a partir de desarrollos posteriores y
en diferentes ordenamientos. Así, por ejemplo, entre nosotros, el enriquecimiento sin
causa se encuentra como un principio general del Derecho y ha sido desarrollado por
la doctrina y la jurisprudencia.
Ahora, debido a ciertas vicisitudes en la contratación estatal, en específico, y en el
Derecho Administrativo, en general, el Consejo de Estado decidió acudir al enrique-
cimiento sin causa, ya que, por ejemplo, no siempre se cumplen las formalidades de
la contratación, y los particulares quedan desprovistos de causa para reclamar por las
prestaciones ejecutadas a favor del Estado. Sin embargo, el Derecho Administrativo no
utilizó exactamente el mismo razonamiento del Derecho Civil para determinar las con-
denas judiciales. Concretamente, se evidencia que el Consejo de Estado decidió adoptar
un criterio de reparación “integral”, para resarcir a los empobrecidos. En contraste, el
Derecho Civil siempre ha considerado que el empobrecido solo es “compensado” por su
detrimento patrimonial. Esta tensión entre las dos interpretaciones nos permite identificar
el objeto de estudio de este trabajo.
En este contexto, el Análisis Económico del Derecho será utilizado como una herra-
mienta de estudio para poder determinar cuál de estas dos interpretaciones, la del Dere-
cho Civil o la del Derecho Administrativo, es más eficiente. De este modo, la hipótesis
planteada en el presente estudio es que la aplicación del enriquecimiento sin causa en la
forma interpretada por el Derecho Administrativo produce estados de cosas más eficien-
tes, en comparación con la interpretación tradicional de esta figura en el Derecho Civil.
Para demostrar la hipótesis, este documento consta de cuatro partes. En primer lugar,
explicaremos el enriquecimiento sin causa, su ubicación, su función y sus efectos dentro
de nuestro ordenamiento jurídico. En una segunda parte, se explicará la adaptación de
la figura en el Derecho Administrativo y las diferencias que tiene con el Derecho Civil.
En la tercera parte, utilizaremos el Análisis Económico del Derecho, para demostrar la
eficiencia de la interpretación del Derecho Administrativo sobre la del Derecho Civil.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba