Antecedentes del incidente de desacato, su doctrina y marco legal: introducción para el desarrollo del incidente de desacato y el trámite aplicado por los Jueces Constitucionales. Estudio de caso, Neiva ? Huila, Colombia (2012-2017)
| Autor | Cristian Andrés Lozano, Paola Ximena Pérez Medina |
| Páginas | 55-80 |
Revista Jurídica Piélagus, Vol. 18 No. 2 Julio – diciembre de 2019 / Neiva (Huila) Colombia
Cristian Andrés Lozano
Abogado, candidato a magíster en derecho público,
Colombia
crianlo@live.com
Paola Ximena Pérez Medina
Abogada, especialista en derecho constitucional y
administrativo,
Colombia
paoperez0206@gmail.com
Antecedentes del incidente de desacato, su doctrina y marco legal: una
introducción para el desarrollo del incidente de desacato y el trámite
aplicado por los Jueces Constitucionales. Estudio de caso, Neiva –
Huila, Colombia (2012-2017)*
Background of the contempt incident, its doctrine and legal framework: an
introduction to the development of the contempt incident and the procedure
applied by the Constitutional Judges. Case study, Neiva - Huila, Colombia
(2012-2017)
Recibido: 10/12/2019 Aprobado 04/03/2019
DOI: 10.25054/16576799.2646
RESUMEN
Este artículo constituye la parte introductoria del trabajo de investigación denominado el
“Desarrollo del incidente de desacato y el trámite aplicado por los Jueces
Constitucionales. Estudio de caso, Neiva – Huila, Colombia (2012-2017)”, el cual tiene
por objetivo principal determinar el procedimiento que los Jueces Constitucionales de la
ciudad de Neiva han demarcado para garantizar el cumplimiento de las sentencias de
tutela en el ejercicio de su potestad coercitiva, implementada para garantizar la protección
de los derechos fundamentales salvaguardados en sede judicial, durante el periodo
previamente enunciado.
Su contenido se centra en realizar una contextualización de la creación de la acción de
tutela en el ordenamiento jurídico colombiano, a partir de la Asamblea Constituyente en
1991, la cual introdujo el mecanismo en el artículo 86 de la Carta Política . En segundo
lugar, se analiza el desarrollo normativo del mecanismo de protección constitucional, a
partir del Decreto 2591 de 1991 y demás disposiciones legales que han proporcionado
modificaciones a sus disposiciones generales. Finalmente, el propósito de este capítulo
consiste en verificar respecto de la acción de tutela y del incidente de desacato, qué
investigaciones y cuáles autores han estudiado sobre el tema.
* Articulo de investigación.
Revista Jurídica Piélagus, Vol. 18 No. 2 Julio – diciembre de 2019 / Neiva (Huila) Colombia
PALABRAS CLAVE
Acción de Tutela; Constitución Política; Incidente de Desacato; Juez Constitucional;
Proyecto Reforma Constitucional.
ABSTRACT
This article constitutes the introductory part of the research work called “Development of
the contempt incident and the procedure applied by the Constitutional Judges. Case study,
Neiva - Huila, Colombia (2012-2017)”, whose main objective is to determine the
procedure that Constitutional Judges in the city of Neiva have demarcated to ensure
compliance with the judgments of guardianship, in the exercise of its coercive power
implemented to guarantee the protection of the fundamental rights safeguarded in court,
during the period previously stated.
Its content focuses on contextualizing the creation of the “tutela” action (writ of
protection) in the Colombian legal system, starting with the Constituent Assembly in
1991, which introduced the mechanism in Article 86 of the Political Charter. Second, the
regulatory development of the constitutional protection mechanism will be analysed,
starting with Decree 2591 of 1991 and other legal provisions that have provided
modifications to its general provisions. Finally, the purpose of this chapter is to verify
with respect to the “tutela” action and the contempt incident, which research and authors
have studied on the subject.
KEYWORDS
Writ of Protection; Political Constitution; Contempt; Constitutional Judge; Constitutional
Reform Project.
INTRODUCCIÓN
Gracias a la reforma constitucional
promulgada por la Asamblea Nacional
Constituyente en 1991, dentro del
ordenamiento jurídico colombiano, se
cuenta con un importante mecanismo
constitucional para la salvaguardia de los
derechos fundamentales, el cual se
encuentra instituido en el artículo 86 de
la Carta Política de 1991.
Esta figura constituye una herramienta
complementaria respecto del sistema
vigente de control de legalidad y
constitucionalidad, enmarcada con una
identidad claramente definida y un
propósito perfectamente diferenciable,
dado que brinda soluciones en
problemáticas suscitadas en las
actividades de la persona, en las cuales
los derechos fundamentales se ven
inmersos en una transgresión,
proporcionando de esta manera un
procedimiento legal y expedito, con el
cual no se contaba previamente para la
protección inmediata, logrando así la
materialización de las garantías
constitucionales.
Si bien, resulta loable la función
instituida para la acción de tutela, en la
práctica judicial se ha evidenciado que
los jueces constitucionales se ven
inmersos en apuros para asegurar el
cumplimiento de los fallos de tutela,
conllevando a que la orden judicial sea
acatada a través de la imposición
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba