Argumentos purgativos: la estrategia argumentativa de los escépticos pirrónicos - Núm. 19, Julio 2016 - Cuestiones de Filosofía - Libros y Revistas - VLEX 738724489

Argumentos purgativos: la estrategia argumentativa de los escépticos pirrónicos

AutorEduardo Geovo-Almanza
CargoUniversidad Libre. Colombia
Páginas67-86
67
Argumentos purgativos: la estrategia argument ativa de los escépticos pirrónicos
Eduardo Geovo Almanza - p. 67-86
Argumentos purgativos: la estrategia
argumentativa de los escépticos pirrónicos*
Purgative arguments: the argumentative strategy
of Phyrronian Skeptics
Eduardo Geovo-Almanza**
Universidad Libre. Colombia
Fecha de recepción: 5 de agosto del 2016
Fecha de evaluación: 15 de agosto del 2016
Fecha de aceptación: 19 de octubre del 2016
Cuestiones de filosofía
ISSN: 0123-5095
Vol. 2 - No. 19
Julio - dciembre, año 2016
pp. 67-86
Artículo de investigación
* Artículo de investigación. Grupo de investigación en Filosofía y Teoría Jurídica Contemporánea
** Universidad Libre; Máster en Filosofía Teórica y Práctica, UNED egeovo@gmail.com
68 Cuestiones de Filosofía No. 19 - Vol. 2 Año 2016 ISSN 0123-5095 Tunja-Colombia
Resumen
Este escrito se centra en el análisis de las estrategias argumentativas utilizadas por
los escépticos pirrónicos, definidas por ellos como purgativas, ya que buscan
expulsar las creencias dogmáticas, con la finalidad terapéutica de llevar a la
suspensión del juicio y, por ende, a la ataraxia. Se inicia con una breve introducción
a la argumentación en Grecia; luego, se muestra la importancia y la radicalidad de
la argumentación pirrónica, y se pasa a explicitar las diversas estrategias
argumentativas utilizadas por los pirrónicos; se concluye señalando los aspectos
problemáticos de dichas estrategias.
Palabras clave: Aporía, Argumentos, Ataraxia, Escépticos pirrónicos, Estrategias
argumentativas, Suspensión del juicio.
Abstract
This article is focused on the analysis of the argumentative strategies used by the
Phyrronian Skeptics, defined by them as purgative, since they seek to oust dogmatic
beliefs with the therapeutic purpose of the suspension of judgment, thus achieving
the state of ataraxia. It begins with a brief introduction to Greek argumentation.
Then, the importance and radical nature of Phyrronian argumentation is
demonstrated. After this, the different argumentative strategies used by the
Phyrronian are specified, and finally the problematic aspects of these strategies are
indicated.
Key words: Aporia, arguments, ataraxia, Phyrronian Skeptics, argumentative
strategies, suspension of judgement

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR