Autopoiesis jurídica y verdad discrecional - Núm. 13, Diciembre 2011 - Ambiente Jurídico - Libros y Revistas - VLEX 479942582

Autopoiesis jurídica y verdad discrecional

AutorIndira Alexandra Ricaurte Villalobos - Angelica Ricaurte Villalobos
CargoEstudiantes de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Cartagena, Colombia
Páginas200-215
200
AMBIENTE JURÍDICO
FACULTAD DE DERECHO - UNIVERSIDAD DE MANIZALES
Resumen
              
investigación titulada “Pode r Político Judicial y Subjetivismo”. Mediante este
pretendemos analizar las propiedades autopoiéticas del derecho con miras a
determinar qué es considerado una verdad jurídica dentro del macro sistema
autorreferencial, de allí que la problemática que se ab orda sea la siguiente:
¿Qué tipo de contenido se da el der echo en virtud de sus car acterísticas au-
topoiéticas?
Para emprender nues tro análisis partimos de una investigación jurídica basa-
da en una forma document al mediante la implementación de una metodología
    
fuente directa, herramientas que nos permitieron constr uir la que será nues-
tra tesis: El derecho como construcc ión histórica y lingüística, por otorgarse
su propio contenido mediante un proceso de sustantivación objetivante, cons-
truye arbitrariamente realidades que son tomadas c omo “verdad jurídica” y
que no son dables de refutar pues ello implicaría la negación del derecho y la
-
cia social.
Palabras clave
Ciencia- ethos, Hombre, Mec ánica Cuántica, Verdad.
Abstract
this paper is the result of the research entitled “Political Power and Judicial
Subjectivism.” Through this we aim to analyze the properties of autopoietic
law with a view to determining what is considered a legal truth within the
self-referential macr o system, hence the problem we address is the following:
What kind of content is given the right under its autopoietic characteristic s?
To start our analysis is based legal research in a documentary by implement-
ing an exploratory methodology, based on literature sources compiled espe-
cially direct source, tools that allowed us to build what will be our argument:
The law as historical and linguistic construc tion for granted their own content
through a process of objectifying substantivation, arbitrarily constructed re-
alities that are taken as “legal truth” and are not feasible as this would refute
the denial of the claim and the legal c haos that would disable and anthropo-
logical social coexistence.
Keyword s
Ethos, Men, Quantum Mechanic s, Science, Truth.
INDIRA ALEX ANDRA RIC AURTE VILLALO BOS - ANGELICA R ICAURTE VILL ALOBOS
201
AMBIENTE JURÍDICO
CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOJURÍDICAS
Autopoiesis jurídica y verdad discrecional*
Legal Autopoiesis and discretionary truth
(Recibido: octubre 31 de 2011. Aprobado: noviembre 17 de 2011)
INDIRA ALEXANDR A RICAURTE VILLALO BOS
ANGELICA RICAURTE VILL ALOBOS **
Un mundo que solo existe en los sueños d e Alicia, un mundo solo descifrable para
quien hable con los signos de aquel sueño, al otro lado del espejo. Parece dormida
Alicia, parece narcotizada, no ha despertad o el leviatán. Así, el mundo del
derecho fabrica espejismos, quien no aprende su l enguaje se condena en nombre
de la ignorancia y quien le entien de se encadena en nombre de un al bedrio.
Dormido otra vez el leviatán, así gustam os más, cuando sin cuestionar, tragamos
uno por uno los dogmas que n egocian nuestra libertad y entre tanto y en silencio,
van construyendo los galimatazos a su antojo.
1. Introducción
Las indagaciones por la naturaleza del Ius constituyen el tópico medu-
   
semioticidad compleja y su proceso de renovación constante, consti-
tuyen sin duda los paradigmas imperantes del estado de cosas actual.
No obstante, diremos, el estudio y propagación de tales cuestiones ha
sido complejo e intolerable para culturas de tradición Stare decisis,
que cuando se piensa en el fetichismo exacerbado del Civil Low por la
ley, emerge la inigualable obsesión del Common Law por el orden. En
efecto, más allá de crear precedente, el trabajo de la jurisprudencia ha
                              -
gación titulada “P oder Político Judi cial y Subjetivismo”, liderad a por las autoras de l
presente tr abajo y desarroll ada desde el mes de o ctubre del 2010 hasta el me s de
agosto del 2011, al interior del Gr upo de Investigación de F ilosofía del De recho y
Problemas Jur ídicos Contemporáneos, adsc rito a la Facultad de Derecho y Cie ncias
Políticas de la Unive rsidad de Car tagena.
** Estudiant es de Derecho y Ciencias Polític as de la Universidad d e Cartagen a - Co-
lombia; Miembros del Se millero de Investigac ión, Private Iura; Miembr os del Semille-
ro de Investigació n Problemas Jurídicos Contemporáneos 
y liderado por el do ctor Yezid Carrill o de la Rosa; Coordinadora y m iembros del
Semillero de Invest igación T   I   D C H an sido po-
nente en congre sos nacionales e n los tópicos de Fil osofía del Dere cho, Filosofía
Política y Der echo Constit ucional, y tienen publi caciones en re vistas naciona les e
internacionale s en las temática s anteriorment e referidas; Corr eos: indi142@hotmail.
com, angiepato1212@hotmail.com
Autopoiesis jurídica y verdad discrecional.
pp 200-215 (A.J. Nº 13 / 2011)

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR