Del autoritarismo al proceso de renovación institucional: el caso de Argentina, 1976 -1994
| Autor | Giovany Areiza Madrid |
| Cargo | Estudiante del pregrado en Ciencia Política de la Universidad de Antioquia. Estudiante investigador de los grupos Filosofía Política y Estado de Derecho y Justicias de la Universidad de Antioquia. Miembro del Comité Académico de la Cátedra UNESCO para la Resolución Internacional de Conflictos y Construcción de Paz (RIC/CP) |
| Páginas | 97-113 |
97
Revista de Estudiantes de Ciencia Política
N.o 3. Medellín, julio-diciembre de 2013
ISSN 2339-3211
DEL AUTORITARISMO AL PROCESO DE
RENOVACIÓN INSTITUCIONAL:
EL CASO DE ARGENTINA, 1976-1994*
GIOVANY AREIZA MADRID*
RESUMEN
El presente artículo propone una aproximación conceptual a los procesos de
reestructuración institucional que surgieron tras el colapso del régimen autoritario
que gobernó la República Argentina desde 1976 hasta 1983, los cuales signicaron
profundas transformaciones en el ordenamiento constitucional y sentaron las
bases de una inminente transición a la democracia. A partir de un estudio de caso,
se desarrolla una propuesta interpretativa de los diferentes actores y fenómenos
que determinaron la crisis de legitimidad institucional y sus principales efectos en
la división de poderes y el principio democrático de la representación resultantes
de la reforma constitucional de 1994.
PALABRAS CLAVE
Democracia; separación de poderes; representación; legitimidad; autoritarismo,
CÓMO CITAR ESTE ARTÍCULO
Areiza Madrid, Giovany. (2014). Del autoritarismo al proceso de renovación
institucional: el caso de Argentina, 1976-1994. Revista de Estudiantes de
Ciencia Política, III, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad
de Antioquia, (pp. 97-113).
* Una versión preliminar de este artículo fue presentada en el XIII Simposio Iberoamericano de Filosofía
Política, grupo de trabajo “Separación de poderes e innovación constitucional”. Octubre 14 de 2013,
Universidade Federal Juiz de Fora, Minas Gerais, Brasil.
** Estudiante del pregrado en Ciencia Política de la Universidad de Antioquia. Estudiante investigador de
los grupos Filosofía Política y Estado de Derecho y Justicias de la Universidad de Antioquia. Miem-
bro del Comité Académico de la Cátedra UNESCO para la Resolución Internacional de Conictos y
Construcción de Paz (RIC/CP).
Revista Estudiantes Ciencia Politica 3.indd 97 28/07/2014 9:44:46 a. m.
98
GIOVANY AREIZA MADRID
INTRODUCCIÓN
El último gobierno dictatorial en Argentina, establecido por las juntas milita-
res desde 1976 hasta 1983, ocasionó una paulatina erosión de la infraestructura
institucional propia de un constitucionalismo sometido a formas autoritarias de
ejercicio del poder político. Durante la dictadura, el declive de las dimensiones
procedimentales básicas del sistema democrático, propició profundas crisis
de los principios de representación y separación de poderes, que sentaron las
bases de la descomposición y deslegitimación del régimen político argentino.
A partir de estos supuestos, este trabajo plantea una reconstrucción concep-
tual que aborda las principales reformas institucionales del periodo dictatorial
y post-dictatorial en Argentina, prestando especial atención a los procesos de
reforma constitucional de 1994, cuyo énfasis reside en el signicado de una
experiencia de innovación institucional y el restablecimiento –y consolidación–
de una nueva forma de gobierno democrático, donde los pilares fundamentales
de la separación de poderes y la representación constituyeron los referentes
más importantes de una emergente democracia constitucional. Este artículo se
enmarca en un enfoque neoinstitucionalista, que por un lado permite analizar la
degradación de las estructuras constitucionales básicas hasta 1983, y por otro,
posibilita la comprensión que, desde la teoría política, plantea la reestructuración
normativa de los principios legitimadores del sistema democrático y la nueva
arquitectura institucional producto de la reforma de 1994.
Para desarrollar la discusión, el artículo está dividido en cuatro partes: en
la primera parte se realiza una reconstrucción contextual para identicar los
primeros hitos donde se conguran las principales transformaciones sociales,
económicas y políticas que permiten la entrada al escenario estatal de nuevos
actores y que impactan signicativamente el ordenamiento constitucional; estos
son el punto de partida del declive del sistema democrático que, a la postre,
representan los factores decisivos en la emergencia del gobierno dictatorial.
En la segunda parte, la argumentación se dirige hacia los elementos teóricos
que permiten dar cuenta del proceso de diseño institucional dictatorial y post-
dictatorial, apuntalado por un primer acercamiento a la gura constitucional
bajo el autoritarismo, y complementado por una perspectiva normativa de
reestructuración y reforma constitucional, donde se fundamentan los princi-
pios básicos del modelo democrático tripartita y representativo. En la tercera
parte, una lectura desde el neointitucionalismo permite la discusión sobre la
denición conceptual de los principales actores institucionales y la centralidad
de sus roles que recae en el colapso, transición y consolidación del constitu-
Revista Estudiantes Ciencia Politica 3.indd 98 28/07/2014 9:44:46 a. m.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba