¡Beccaria está preso en la Cárcel Distrital! Un estudio de caso sobre el 'estado de cosas inconstitucional' en las cárceles - Núm. 33, Julio 2010 - Revista Iusta - Libros y Revistas - VLEX 436155686

¡Beccaria está preso en la Cárcel Distrital! Un estudio de caso sobre el 'estado de cosas inconstitucional' en las cárceles

Autor:Luis Alfonso Fajardo Sánchez - Heyder Alfonso Camelo
Cargo:Doctor en derecho de la Universidad Carlos III de Madrid - Sociólogo de la Universidad Santo Tomás, profesor Universitario y consultor
Páginas:67-86
RESUMEN

El sistema carcelario, como espacio de castigo y cumplimiento de penas por delitos cometidos, es el escenario en el cual el poder del Estado se ejerce de manera visible y con legitimidad plena en sus acciones. Este hecho configura una amenaza constante a la protección y disfrute de los derechos de las personas allí recluidas, las cuales son leídas como ciudadanos de segunda clase, donde todas sus ... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
Revista IUSTA 67
¡Beccaria está preso en la Cárcel Distrital!
Un estudio de caso sobre el “estado de
cosas inconstitucional” en las cárceles
Beccaria Prisoner in Jail This District! A Case
Study on “Unconstitutional State of Affairs”
in Prisons
Fecha de recepción: 15 de octubre de 2010
Fecha de aprobación: 18 de noviembre de 2010
LUIS ALFONSO FAJARDO SÁNCHEZ
*
HEYDER ALFONSO CAMELO
**
El fin de las penas no es atormentar y afligir a un ente sensible,
ni deshacer un delito ya cometido.
Tratado de los delitos y las penas
Beccaria
Resumen
El sistema carcelario, como espacio de castigo y cumplimiento de penas por delitos cometidos, es el esce-
nario en el cual el poder del Estado se ejerce de manera visible y con legitimidad plena en sus acciones.
Este hecho configura una amenaza constante a la protección y disfrute de los derechos de las personas allí
recluidas, las cuales son leídas como ciudadanos de segunda clase, donde todas sus penas y sufrimientos
son “justos” como resultado de sus acciones en contra del orden social establecido.
* Doctor en derecho de la Universidad Carlos III de Madrid. Coordinador de la línea Derecho y Sociedad de la facultad de Derecho de la Universidad
Santo Tomás. Director de la Maestría en defensa de los DD.HH. y del D.I.H. ante organismos, cortes y tribunales internacionales. Correo electrónico:
luisfajardo@usantotomas.edu.co
** Sociólogo de la Universidad Santo Tomás, profesor Universitario y consultor. Candidato a Magíster en Derechos Humanos y Litigio ante Cortes
Internacinales. USTA.
Facultad de Derecho 68
INTRODUCCIÓN
En toda sociedad, las leyes se reconocen como
aque llos lineamien tos de com por tam iento y
normalización de sus miembros, encaminadas a
preservar un orden dominante y la convivencia
regulada con base en unos mínimos aceptados por
la mayoría. Este postulado es quizá de aplicación
global, al igual que los mecanismos de sanción
para aquellos transgresores de lo pactado. Estos
mecanismos, si bien es cierto, varían conforme al
contexto cultural, social y político en el cual son de-
sarrollados, pretenden en lo formal un fin común,
el de castigar al infractor y enviar un mensaje de
visibilización y efectividad en la aplicación de dicho
castigo al conjunto de la sociedad, encaminado a
generar un efecto disuasivo que prevenga posibles
violaciones a la ley (Foucault, 2001, p. 86).
Estos mecanismos son llevados a la práctica a tra-
vés de distintos métodos y recurren a herramientas
disímiles para obtener su cometido; la cárcel como
institución hace parte de ellos, al tener como finali-
dad no sólo el aislamiento de aquellos infractores,
sino en especial, la resocialización del individuo a
través de estrategias de educación y trabajo que
brinden herramientas para su reincorporación al
seno de la sociedad. Es en ella donde las perso-
nas que han cometido actos contrarios a la ley y
que han sido juzgados por personas competentes
para tal propósito, cumplen la pena estipulada,
esperando que a su término sean sujetos aptos
de regresar al sistema social al que pertenecen y
llevar una vida “normal” (Foucault, 2000, p. 226).
El desarrollo de los derechos humanos a través
de organismos internacionales y de instrumentos
La Cárcel Distrital no escapa de estas lógicas, y se configura en una institución totalitaria, donde los derechos
humanos de las personas recluidas quedan virtualmente suspendidos mientras cumplen sus penas. Este
documento pretende llamar la atención sobre quienes allí se encuentran, mostrando una radiografía de su
realidad y cómo a pesar de existir una serie de instrumentos internacionales encaminada a la protección
de sus derechos, fallos de estados de cosas incons titucional por parte de la Honorable Corte Constitu-
cional, las condiciones de los internos e internas no hacen parte de la agenda pública y política del país.
Palabras clave: sistema penitenciario, derechos humanos, castigo, redención.
Abstract
The prison system as an area of punishment and enforcement of penalties for crimes committed, is the
scenario in which state power is exercised in a visible matter and with full legitimacy in their actions. This
act constitutes a constant threat to the protection and enjoyment of the rights of the inmates, which are
read as second class citizens, where all their pain and suffering is “fair” as a result of their actions against
the established social order.
District Jail does not escape this logic, and is set in a totalitarian institution as where human rights of inmates
are virtually suspended while serving their sentences. This paper aims to draw attention to those who are
there, showing a snapshot of their reality and how, despite a number of international instruments aimed
at protecting their rights, unconstitutional failure of states by the Constitutional Court, the conditions for
male and female inmates are not part of the public and political agenda of the country.
Key words: prison system, human rights, punishment, redemption.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA