Benthamismo y antibenthamismo: continuidad y cambio en los estudios jurídicos en Colombia en la transición de la Colonia a la República
| Autor | Rusbel Martínez Rodríguez |
| Cargo | Licenciado en Ciencias Sociales, Magíster en Filosofía y Doctor de Filosofía de la Pontifica Universidad Javeriana |
| Páginas | 271-310 |
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS. Vol. 44, No. 120 (2014) / 271
Benthamismo y antibenthamismo:
continuidad y cambio en los estudios
jurídicos en Colombia en la transición
de la Colonia a la República
Benthamism and anti-benthamism: continuity and change in
Colombian legal studies in the Colony to the Republic transition
Benthamisme et « anti-Benthamisme »: continuité et changement
dans les études juridiques en Colombie dans la transition de
l’époque coloniale à la République
Benthamismo e antibenthamismo: continuidade e mudança nos
estudos jurídicos na Colômbia na transição da Colônia à República.
Rusbel Martínez Rodríguez1
Resumen
Durante más de 60 años el principio de la utilidad de Jeremías Bentham fue objeto de contro-
versia en el contexto político, educativo y filosófico colombiano del siglo XIX. En este artículo
se examina, desde un enfoque metodológico descriptivo, en qué medida la argumentación de
los antibenthamistas que tomaron parte en la polémica entre 1825 y 1836 expresa la conti-
1 Licenciado en Ciencias Sociales, Magíster en Filosofía y Doctor de Filosofía de la Pontifica
Universidad Javeriana. Coordinador del programa de los años inter medios en el colegio Anglo
Colombiano, profesor de Fundamentación epistemológica e investigativa de la Universidad la
Gran Colombia y miembro del grupo de investigación de la Biblioteca virtual del pensamiento
filosófico en Colombia (BVPFC), Bogotá, D.C. Correo electrónico: rusbym@yahoo.com.mx.
Este artículo fue recibido el día 14 de marzo de 2014 y aprobado por el Consejo Editorial en el
Acta de Reunión Ordinaria N° 18 del 10 de mayo de 2014.
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS. Vol. 44, No. 120 / p. 271-310
Medellín - Colombia. Enero-Junio de 2014, ISSN 0120-3886
272 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS. Vol. 44, No. 120 (2014)
Martínez Rodríguez, R.
nuidad del modelo de fundamentación iusnaturalista del derecho predominante en la Colonia
y cómo dicho modelo se mantiene en la universidad republicana a par tir de la persistencia de
ciertos autores y tendencias del pensamiento. Se controvier te la idea de que el debate entre
benthamistas y antibenthamistas deba ser interpretado como un conflicto religioso, o que las
reformas educativas de Francisco de Paula Santander pretendieron solamente actualizar los
contenidos y métodos de enseñanza del derecho.
Palabras clave: Benthamismo, antibenthamismo, Jeremy Bentham, derecho natural, principio
de la utilidad.
Abstract
For more than 60 years the usefulness principle of Jeremiah Bentham was subject of con-
troversy in Colombian political, educational and philosophical context of the 19th century. In
this article it is examined, from a descriptive methodological approach, to what extent the
argumentation of anti-be nthamists who took part in the controversy between 1825 and 1836,
expresses the continuity of the uisnatur alist foundation model debate of the predominant law
in the colony and how this model remains in the republican university from the persistence
of cer tain authors and thought tendencies. It controverts the idea that the debate between
benthamists and anti-benthamists should be interpreted as a religious conflict, or that the
educational reforms of Francisco de Paula Santander sought to only update the content and
methods of law teaching.
Key words: Benthamism, anti-benthamism, Jeremy Bentham, natural law, principle of utility.
Résumé
Depuis plus de 60 ans, le principe de l’utilité de Jeremy Bentham a été objet de controverse dans
le contexte politique, éducatif et philosophique colombien du XIXe siècle. Cet ar ticle examine,
à partir d’une approche méthodologique descriptive, dans quelle mesure l’argument des «
anti-Benthamistes» qui ont pris part à la controver se entre 1825 et 1836 exprime la continuité
du modèle du droit naturel prédominant aux temps de la Colonie et comment ce modèle reste
dans l’université républicain grâce à la persistance de certains auteur s et courants de pensée.
Enfin, l’auteur met en cause les idées sur le fait que le débat entre «anti-Benthamistes» et
Benthamistes soit interprété comme un conflit religieux, ou que les réformes éducatives de
Francisco de Paula Santander ne cherchaient qu’à mettre à jour le contenu et les méthodes
d’enseignement du droit.
Mot clés: Benthamisme, anti-Benthamisme, Jeremy Bentham, droit naturel, principe de l’utilité.
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS. Vol. 44, No. 120 (2014) / 273
Benthamismo y antibenthamismo: continuidad y cambio en los estudios jurídicos
en Colombia en la transición de la Colonia a la República
Resumo
Por mais de 60 anos o princípio da utilidade de Jeremy Bentham foi objeto de controvérsia
no contexto político, educativo e filosófico colombiano do Século XIX. Neste artigo se analisa,
desde uma abordagem metodológica descritiva, em que medida a argumentação dos anti-
benthamistas que participaram na controvér sia entre 1825 e 1836 expressa a continuidade
do modelo de fundamentação jusnaturalista do direito predominante na Colônia e como tal
modelo permanece na universidade republicana através da persistência de alguns autores
e tendências de pensamento. Controverte-se a ideia de que o debate entre benthamistas
e antibenthamistas deva ser interpretado como um conflito religioso, ou que as reformas
educativas de Francisco de Paula Santander pretenderam somente atualizar os conteúdos e
métodos de ensino do direito.
Palavras-chave: Benthamismo, antibenthamismo, Jeremy Bentham, direito natural, princípio
da utilidade.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba