Caso [Ángel Alberto] Duque vs. Colombia. Sentencia del 26 de febrero de 2016 - Núm. 2016, Enero 2016 - Pronunciamientos de la Comisión Colombiana de Juristas - Libros y Revistas - VLEX 840663446

Caso [Ángel Alberto] Duque vs. Colombia. Sentencia del 26 de febrero de 2016

-2-
CASO DUQUE VS. COLOMBIA
Tabla de contenido
I. INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA ....................................... 4
II. PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE .................................................................................... 6
III COMPETENCIA ................................................................................................................. 7
IV. EXCEPCIONES PRELIMINARES ......................................................................................... 8
A. FALTA DE AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS INTERNOS FRENTE AL RECONOCIMIENTO DE LA PENSIÓN DE SOBREVIVIENTE
QUE RECLAMA EL SEÑOR DUQUE ...................................................................................................... 8
A.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y los representantes .......................... 8
A.2. Consideraciones de la Corte ......................................................................................... 9
B. HECHOS EN LOS QUE SE PRETENDE FUNDAR LA PRESUNTA VIOLACIÓN A LOS ARTÍCULOS 4.1 Y 5.1 EN RELACIÓN CON EL
ARTÍCULO 1.1 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA .................................................................................... 15
C. FALTA DE AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS INTERNOS FRENTE A LOS DERECHOS A LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL . 16
C.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y los representantes ......................... 16
C.2. Consideraciones de la Corte ........................................................................................ 16
V. CONSIDERACIONES PREVIAS.......................................................................................... 18
VI. PRUEBA ......................................................................................................................... 19
A. PRUEBA DOCUMENTAL, TESTIMONIAL Y PERICIAL ............................................................................... 19
B. ADMISIÓN DE LA PRUE BA ......................................................................................................... 20
C. VALORACIÓN DE LA PRUEBA ...................................................................................................... 20
VII. HECHOS ....................................................................................................................... 20
A. SITUACIÓN DE ÁNGEL ALBERTO DUQUE Y SU SOLICITUD A COLFONDOS RESPECTO A LA PENSIÓN DE SOBREVIVENCIA
DE SU PAREJA .......................................................................................................................... 21
B. MARCO LEGAL DEL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL EN COLOMBIA .......................................................... 21
C. ACCIONES DE TUTELA PRESENTADAS PARA SOLICITAR EL RECONOCIMIE NTO DE LA PENSIÓN DE SOBREVIVENCIA ....... 23
D. JURISPRUDENCIA POSTERIOR DE LA CORTE CONSTITUCIONAL ................................................................ 25
VIII. FONDO ....................................................................................................................... 26
VIII-1. EL DERECHO A LA IGUALDAD ANTE LA LEY Y A LA NO DISCRIMINACIÓN ............... 26
A. ARGUMENTOS DE LAS PARTES Y DE LA COMISIÓN .............................................................................. 26
B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ................................................................................................ 27
B.1. Derecho a la igualdad y a la no discriminación ............................................................... 27
B.2. El derecho a la igualdad ante la ley en el presente caso .................................................. 30
B.3. La alegada cesación y reparación del hecho ilícito internacional en el presente caso ........... 36
B.4. Conclusión ................................................................................................................ 39
VIII-2. LOS DERECHOS A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL ..... 39
A. ARGUMENTOS DE LAS PARTES Y DE LA COMISIÓN .............................................................................. 39
B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ................................................................................................ 40
B.1. La existencia de un recurso efectivo en Colombia para el reclamo de la pensión de
sobreviviente ................................................................................................................... 41
B.2. La alegada violación al artículo 8.1 de la Convención por la supuesta aplicación de
estereotipos discriminatorios en las decisiones judiciales ....................................................... 44
VIII-3. EL DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL Y EL DERECHO A LA VIDA .................... 46
A. ARGUMENTOS DE LAS PARTES Y DE LA COMISIÓN .............................................................................. 46
B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ................................................................................................ 47
B.1. Estándares relativos al derecho a la integridad personal en relación con el derecho a la salud
de las personas con VIH .................................................................................................... 47
B.2. Análisis del caso concreto ........................................................................................... 51
IX. REPARACIONES (Aplicación del artículo 63.1 de la Convención Americana) .................. 53
A. PARTE LESIONADA ................................................................................................................ 54
B. MEDIDA DE RESTITUCIÓN ........................................................................................................ 54
-3-
C. MEDIDAS DE SATISFACCIÓN ..................................................................................................... 55
D. OTRAS MEDIDAS DE REPARACIÓN SOLICITADAS ................................................................................ 56
E. MEDIDA DE REHABILITACIÓN ..................................................................................................... 57
F. INDEMNIZACIÓN COMPENSATORIA POR DAÑO MATERIAL E INMATERIAL ...................................................... 57
F.1. Daño material ............................................................................................................ 57
F.2. Daño inmaterial ......................................................................................................... 58
G. COSTAS Y GASTOS ................................................................................................................ 59
H. REINTEGRO DE LOS GASTOS AL FONDO DE ASISTENCIA LEGAL DE VÍCTIMAS ............................................... 61
I. MODALIDAD DE CUMPLIMIENTO DE LOS PAGOS ORDENADOS .................................................................. 61
X. PUNTOS RESOLUTIVOS ................................................................................................... 62

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR