Entre el castigo y la reconciliación. Análisis sociojurídico del proceso de paz y la negociación del Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto
| Autor | Gabriel Ignacio Gómez |
| Cargo | Abogado. Especialista en Derecho Administrativo |
| Páginas | 236-256 |
Estudios Políticos, 50, ISSN 0121-5167 eISSN 2462-8433
[ ]
236
Entre el castigo y la reconciliación. Análisis sociojurídico
del proceso de paz y la negociación del Acuerdo
sobre las Víctimas del Conflicto*
Gabriel Ignacio Gómez (Colombia)**
Resumen
Este artículo analiza los discursos y actores que entran en tensión en la
configuración de los mecanismos de justicia transicional en el contexto del proceso
de paz entre el Gobierno nacional y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC) en el periodo 2012-2016. El punto de partida de esta reflexión se
basa en una perspectiva sociojurídica crítica que va más allá de las orientaciones
institucionalistas que han predominado en la literatura internacional sobre justicia
transicional. El artículo hace mayor énfasis en la necesidad de estudiar los contextos y
los procesos sociales y políticos que dan lugar a las construcciones discursivas sobre
la paz o la defensa de los derechos de las víctimas; en tal sentido, da cuenta de las
disputas políticas y jurídicas que se han presentado con ocasión del Acuerdo sobre
las Víctimas del Conflicto. En conclusión, el Acuerdo es el resultado de un esfuerzo
por balancear posturas maximalistas —retributivas— en materia de derechos de las
víctimas y posturas minimalistas —amnistías—, como la renuencia de las FARC a
aceptar penas privativas de la libertad.
Palabras clave
Justicia Transicional; Proceso de Paz; Derecho Internacional Humanitario;
Colombia.
Fecha de recepción: j u l i o d e 2 01 6 Fecha de aprobación: noviembre de 2016
Cómo citar este artículo
Gómez, Gabriel Ignacio. (2017). Entre el castigo y la reconciliación. Análisis
sociojurídico del proceso de paz y la negociación del Acuerdo sobre las Víctimas
del Conflicto. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 50, pp. 236-256. DOI:
10.17533/udea.espo.n50a13
** Entre el castigo y la reconciliación: una
perspectiva sociojurídica crítica sobre el proceso de paz y la justicia transicional en Colombia
2012-2016
**
Medellín, enero-junio de 2017: pp. 236-256
[ ]
237
Between Punishment and Reconciliation: Sociolegal
Analysis about the Peace Process and the Negotiation
of the Agreement on Victims of the Conflict
Abstract
This article attempts to analyze the contested discourses related to the design
of transitional justice mechanisms in the context of the peace process between the
Colombian Government and the FARC during the period 2012-2016. The starting
point of this work is based on a critical sociolegal perspective that goes beyond
the institutional frameworks that have prevailed in the international literature on
Transitional Justice. The article highlights the relevance of studying social and
political contexts, and processes related to the discursive constructions on peace
or victims’ rights protection. In this regard, the article provides an account of the
political and legal disputes related to the design of the Agreement on Victims of
the Armed Conflict. In summary, the Agreement is the outcome of the endeavor
to balance maximalist approaches —retributivism— regarding victims’ rights, with
minimalist perspectives —amnesties—, such as the FARC’s reluctance to accept
punishment.
Keywords
Transitional Justice; Peace Process; International Humanitarian Law;
Colombia.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba