La cláusula 'ex fide bona' y su influencia en el 'quantum respondeatur' como herramienta para recuperar el equilibrio patrimonial en derecho romano - Núm. 28, Enero 2015 - Revista de Derecho Privado - Libros y Revistas - VLEX 736806717

La cláusula 'ex fide bona' y su influencia en el 'quantum respondeatur' como herramienta para recuperar el equilibrio patrimonial en derecho romano

AutorLilian C. San Martín Neira
Páginas47-77
[47]
La cláusula ‘ex de bona
y su inuencia en el
quantum respondeatur como
herramienta para recuperar
el equilibrio patrimonial en
derecho romano. Los ejemplos
de D. 19.1.13 pr. y D. 19.2.33*
lili an c. san martí n neir a
*
R: Este artículo se reere a la relación existente entre la cláusula ex de
bona y la cuantía de la condena en derecho romano. Mediante la exégesis de dos
pasajes del Digesto se pone en evidencia que, gracias a la elasticidad de la cláu
sula ex de bona, los juristas romanos utilizaron el quantum respondeatur como un
mecanismo para restablecer el equilibrio patrimonial, excluyendo de la summa
condemnationis cantidades que en principio habrían debido incluirse. En con
secuencia, en Roma la buena fe no era solo un mecanismo de integración del
contrato mediante la ampliación de las obligaciones contraídas por las partes,
sino también un mecanismo de atenuación de dichas obligaciones, cuando su
exigencia en términos literales resultaba contraria al equilibrio propio de los
contratos de buena fe.
P : buena fe, sinalagma contractual, quantum respondeatur.
* Este trabajo forma parte del Proyecto Anillo de Investigación Asociativa en Ciencias Sociales,
 
de los libros  y  del Código Civil de Chile”.  , de Conicyt.
 
Para citar el artículo: L. C. S M N. “La cláusula ex de bona y su inuencia en el
quantum respondeatur como herramienta para recuperar el equilibrio patrimonial en derecho
romano. Los ejemplos de D. pr. y D.”, Revista de Derecho Privado
      
n.
** 

[48]
lil i a n c. sa n mar t í n nei r a
revis ta de derecH o Pr ivado , n.º 28, e nero - jun io de 2015, P P. 4 7 a 77
The ‘ex de bona’ clause and its inuence on the ‘quantum
respondeatur’ as a mechanism to recover the equity balance
in Roman law. The examples of D. .. pr. and D. ..
A: This article refers the relationship between the ex bona de clause
and the amount of the condemnation in Roman law. Through the analysis of
   
the clause ex de bona, Roman jurists used quantum respondeatur as a mechanism
to restore the equity balance, excluding some amounts that, at rst, would have
been included into the Summa condemnationis. Thus in Rome the good faith
was not only a mechanism of integration of the contract through the extension
of their obligations, but also a mechanism for attenuation of these obligations,
when its demand in literal terms was contrary to the equity balance in good
faith’s contracts.
K: Good faith, equity balance, quantum respondeatur.
S: . Premisa: La estructura de la fórmula y su relación con la cuantía de
la condena. . El id quod interest y la cláusula ‘ex de bona’: noción de bona des en
el ámbito contractual. . El sinalagma en los contratos que dan origen a juicios
de buena fe. . La limitación de la responsabilidad del vendedor ignorans: la
decisión de . La ‘summa condemnationis’ como instru
mento para restablecer el synallagma
nales.
I. Premisa: La estructura de la fórmula y su relación
con la cuantía de la condena
En derecho romano la disciplina del proceso, en particular la noción de acción,
asumió una importancia crucial para el entendimiento del sistema jurídico ro
mano: como dice B, en Roma, la actio no es solo un genérico medio de
protección del derecho, sino más bien el fulcro de todo el ordenamiento jurídico,
no en el sentido universal de que no hay derecho sin acción, sino más bien en el
sentido de que el derecho se arma, se desarrolla, se concibe, siempre en función
de la actio. El derecho es la sombra, el reejo de la actio. Y en ello está precisa
mente toda la originalidad del derecho romano1. En otras palabras, en derecho
1 B B. Diritto e processo nella legislazione giustinianea, en Conferenze per il XIV centenario
delle pandette 
en día la relación entre derecho subjetivo y acción tenga menos relevancia, sino solo que ella ha
cambiado de matices. Para una visión general del asunto en la tradición romanista, véase R
 O. L’azione in generale (storia del problema), en Enciclopedia del diritto, , Giuffrè,


Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR