Las cláusulas generales, entre teoría analítica y dogmática jurídica
| Autor | Pierluigi Chiassoni |
| Páginas | 89-106 |
89
Las cláusulas generales,
entre teoría analítica y
dogmática jurídica
*
PI E R L U I G I CH I A S S O N I
**
Sumario: 1. VE L L U Z Z I
LIB ER TI N I vs. VE L L U Z Z I
Resumen: A partir de un reciente estudio de VI T O VE L L U Z Z I , el artículo propone una
reconstrucción alternativa del concepto de cláusula general, respetuosa de la pluralidad
de posiciones dogmáticas contrapuestas. Además, hace un análisis de algunas tesis
concernientes a la indeterminación, la interpretación y la elasticidad de las cláusulas
generales, dirigido a favorecer una visión realista del fenómeno.
Palabras clave: VE L L U Z Z I .
The General Clauses between Analytical Theory and Legal Dogmatics
Abstract: Taking the lead from a recent inquiry by Vito Velluzzi, the paper sets forth
a rational reconstruction of the concept of general clause, meant to be respectful of
* Relación presentada en el “Debate sobre el texto del prof. VI T O VEL L U Z Z I , Las cláusulas
generales. Semántica y política del derecho”, Università di Foggia y Seconda Università di
NapoliPA B L O AN D R É S MO R E N O
CR U Z .
** Profesor ordinario de Filosofía del Derecho, Dipartimento di Cultura Giuridica “G. Tarello”,
Facultad de Derecho, Università degli Studi di Genova
chiassoni@unige.it
90
RE V I S T A D E DE R E C H O PR I V A D O , N.º 21, J U L I O -D I C I E M B R E D E 2011, P P 89 A 106
PI E R L U I G I CH I A S S O N I
in order to provide a more accurate and realistic view of the matter.
General clause, VE L L U Z Z I
Del estudio de VI T O VE L L U Z Z I
terapéutica, sentencioso y, en ocasiones, punzante– se pueden extraer, si no me
equivoco, las siguientes tesis1.
1. En la cultura jurídica italiana contemporánea (grosso modo: desde final de los
años setenta del siglo X X hasta hoy), el sintagma “cláusula general” es definido y
usado en una pluralidad de modos sincrónicamente diferentes, diacrónicamente
inconsistentes, singularmente indeterminados, en algunos casos mutuamente
incompatibles (“una babel”).
2. Los diferentes usos vacilantes e indeterminados de “cláusula general” pre
sentan, sin embargo, sobreposiciones y convergencias, con base en las cuales es
posible construir una (re)definición explicativa perspicua, útil para la praxis.
una (re)definición explicativa ensamblada así:
“La cláusula general es un término o sintagma de naturaleza valorativa caracterizado por la
indeterminación, por lo que el significado de tal términ[o] o sintagm[a] no es determinable (o dicho
de otro modo, las condiciones de aplicación del término o sintagma no son individualizables) salvo
recurriendo a criterios, parámetros de juicio, internos y/o externos al derecho, entre sí competidores
potenciales”2.
–sugiere VE L L U Z Z I – abraza o refleja, presentándolas en forma compacta, las solu
ciones aparentemente más razonables para los problemas centrales de la teoría
de las cláusulas generales: el problema de establecer la referencia de la expresión
“cláusula general”; el problema de establecer la forma o tipo de indeterminación semántica
que caracterizaría las expresiones cláusulas generales; el problema de establecer
en qué consiste la integración valorativa de las cláusulas generales de la que hablan
los juristas; el problema de establecer qué relación existe entre indeterminación e
1 V. VE L L U Z Z I , Le clausole generali. Semantica e politica del diritto, Quaderni di Filosofia analitica
2 V. V E L L U Z Z I , Le clausole generali, cit., pp.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba