El concepto de conducta punible en el Derecho penal colombiano - Núm. 42, Junio 2014 - Revista de Derecho de la División de Ciencias Jurídicas - Libros y Revistas - VLEX 592420666

El concepto de conducta punible en el Derecho penal colombiano

AutorSebastián Felipe Sánchez Zapata
Páginas33-64
33
Sebastián Felipe Sánchez Zapata**
Universidad EAFIT, Medellín (Colombia)
REVISTA DE DERECHO
N.º 42, Barranquilla, 2014
ISSN: 0121-8697 (impreso)
ISSN: 2145-9355 (
on line
)
* Artículo de reflexión resultado de la labor investigativa del autor como miembro del pro-
grama Jóvenes Investigadores e Innovadores, “Virginia Gutiérrez de Pineda”, 2012, Colciencias.
Este texto corresponde a la ponencia realizada por el autor para optar por el título de magíster en
Derecho Penal de la Universidad Eafit, Medellín (Colombia).
**Abogado de la Universidad Eafit, Medellín (Colombia).
La conducta punible en el Derecho
Penal colombiano: análisis del
Punishable behavior in the Colombian criminal
law: analysis of Article 9 of the Penal Code
DOI: http://dx.doi.org/10.14482/dere.42.5554
artículo de investigación
34 revista de derecho, universidad del norte, 42: 1-64, 2014
ISSN: 0121-8697 (impreso) • ISSN: 2154-9355 (on line)
Fecha de recepción: 12 de agosto de 2013
Fecha de aceptación: 18 de septiembre de 2013
Resumen
El artículo 9 del Código Penal colombiano dene, como norma rectora del
sistema penal, la conducta punible. Este texto, cuestionando la recepción
acrítica de doctrinas extranjeras al ordenamiento jurídico (y también códi-
gos, normas, etc.), expone algunos de los puntos más trascendentales de la
teoría del delito, entre ellos, el concepto de conducta, desvalor de acción y re-
sultado, relación de causalidad e imputación, ubicación sistemática del dolo
y el tratamiento penal de los imputables) a través de las interpretaciones de
la doctrina penal colombiana.
Palabras clave: Derecho penal colombiano, conducta punible, causa-
lidad, responsabilidad y doctrina extranjera.
Abstract
Article 9 of the Criminal Code denes, as system governing principle, the
punishable behavior concept. The following text, questioning the uncriti-
cal reception of foreign theories to the legal system, (also Codes, rules, etc.)
presents some of the most important items of crime´s theory (behavior con-
cept, negative and result sense, causation and ascription, malice systematic
location and imputable liability) through Colombian criminal doctrine´s
interpretation.
Keywords: Colombian Criminal Code, punishable behavior, causa-
tion, liability and foreign doctrine.
La conducta punible en el Derecho penal colombiano: análisis del artículo 9 del Código Penal
35
revista de derecho, universidad del norte, 42: 33-64, 2014
ISSN: 0121-8697 (impreso) • ISSN: 2154-9355 (on line)
1. INTRODUCCIÓN
El saber jurídico, como todo lo científico, no es un conocimiento revela-
do que se acepta por acto de fe. Es una constante exploración de ideas
distintas, mejores, más satisfactorias, en todo caso, adecuadas a la rea-
lidad. La dogmática jurídico-penal, cual velo jurídico, se presta para el
malentendido académico de que las construcciones jurídicas son ver-
dades monolíticas no revisables y forzosamente vinculantes (Salcedo
Salazar, 1996, p. 70). Lo dogmático, en ocasiones, impide apreciar que
las teorías se circunscriben a un espacio y un tiempo y que la cientifi-
cidad del conocimiento jurídico no representa una “camisa de fuerza”
para nuevas interpretaciones. Como ha dicho, con razón, Muñoz Con-
de, la expresión “dogma” no debe entenderse como la aceptación acrí-
tica de una verdad “absoluta e inmutable”, sino sencillamente como el
postulado que sirve de punto de partida, y nada más, a una determi-
nada actividad. La dogmática no implica, por tanto, un “dogmatismo”
despreciado como todo lo contrario de una auténtica y verdadera cien-
cia (Muñoz Conde, 2001, p. 212).
Como es palmario, el estudio del concepto del delito, gestado sobre
una tradición de siglos y configurado como conducta típica, antijurídi-
ca y culpable, se erige como una disposición que faculta el acogimien-
to de ideas exclusivamente foráneas y no siempre coincidentes con el
derecho positivo. Esta preocupación no es, ni mucho menos, novedo-
sa. Hace algunos años Gaitán Mahecha (2005) puso de presente que
en Colombia “en todos los tiempos, hemos estado importando leyes y
doctrinas de otros países” y que ello “ha sido inevitable”. Decía el pe-
nalista que muchos quisieran que se generara un derecho con caracte-
rísticas adecuadas a nuestros problemas, “pero eso no pasa de ser una
quimera” (pp. 227-235), de manera que, el derecho penal colombiano
no se ha preocupado por construir “una verdadera historia”.
Bajo la anterior perspectiva, este texto se orienta al estudio del artícu-
lo 9 del Código Penal (CP), estableciendo los lineamientos generales
de la doctrina colombiana −sobre ciertos ejes temáticos- e intentando
dilucidar las interpretaciones o “lecturas enriquecidas” que han dado
paso a la creación de teorías jurídicas acomodadas a las necesidades

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR