El concepto de derecho y el conocimiento de lo justo en Francesco Viola
| Autor | Vicente José Hargous Fuentes |
| Cargo | orcid.org/0000-0002-4071-9146. Pontificia Universidad Católica de Chile, Chile. vjhargous@uc.cl |
| Páginas | 310-343 |
310
DÍKAION - ISSN 0120-8942 - EISSN 2027-5366, AÑO 32 - VOL. 27 NÚM. 2 - CHÍA, COLOMBIA - DICIEMBRE 2018 / PP. 310-343
Recibido: 24 de abril de 2018. Envío a pares: 25 de abril de 2018
Aprobado por pares: 01 de junio de 2018. Aceptado: 09 de julio de 2018
DOI: 10.5294/dika.2018.27.2.5
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Vicente Hargous, “El concepto de derecho y el conocimiento de lo justo en
Francesco Viola”, en
Dikaion, 27
, 2 (2018), pp. 310-343.
DOI: 10.5294/dika.2018.27.2.5
* Agradezco al profesor Cristóbal Orrego Sánchez por su ayuda y consejos en la
investigación de este artículo, y al propio Francesco Viola, por sus aclaracio-
nes y su buena disposición.
** orcid.org/0000-0002-4071-9146. Pontificia Universidad Católica de Chile,
Chile. vjhargous@uc.cl
EL CONCEPTO DE
DERECHO Y EL
CONOCIMIENTO DE LO
JUSTO EN FRANCESCO
VIOLA*
THE CONCEPT OF LAW AND THE
KNOWLEDGE OF WHAT IS JUST
ACCORDING TO FRANCESCO VIOLA
O CONCEITO DE DIREITO E O
CONHECIMENTO DO JUSTO EM
FRANCESCO VIOLA
VICENTE HARGOUS**
311
DÍKAION - ISSN 0120-8942 - EISSN 2027-5366 / PP.
310-343
El concepto de derecho y el conocimiento de lo justo en Francesco Viola
Resumen
El autor explica sistemática y críticamente la visión de Francesco Viola
sobre el derecho y su cognoscibilidad. Ambos puntos son, dada la inusual
perspectiva de Viola, inseparables, pues, para Viola, el significado focal
de diritto es una práctica social constituida por los actos de interpreta-
ción que sus participantes hacen de la misma, al reconocerla como valor
que se debe seguir. La conclusión de este estudio es que, sin perjuicio de
ciertas objeciones que se le deben hacer a Viola a saber, la incoherencia
de su pensamiento, por decirse iusnaturalista a la vez que defiende tesis
cercanas al relativismo, su comprensión del razonamiento práctico como
prudencia y la necesidad del casuismo como método jurídico son auténti-
cas contribuciones al debate sobre la ley natural.
Palabras clave
Prudencia; razonabilidad práctica; círculo hermenéutico; práctica social;
interpretación; derecho natural.
312
AÑO 32 - VOL. 27 NÚM. 2 - CHÍA, COLOMBIA - DICIEMBRE 2018 / PP. 310-343
VICENTE HARGOUS
Abstract
The author offers a systematic and critical explanation of Francesco Viola's
vision of the law and its knowableness. Both points, given Viola’s unusual
perspective, are inseparable. For Viola, the focal significance of diritto is
that of a social practice constituted by the participants’ interpretation of
the practice itself, in recognizing it as a value that should be pursued. The
conclusion of this study is that, notwithstanding certain obvious objec-
tions to Viola; namely, the inconsistency in his thinking by calling himself
a jusnaturalist while, at the same time, defending certain theses close to
relativism, his understanding of practical reasoning as prudence and the
need for casuistry as a legal method are genuine contributions to the de-
bate on natural law.
Keywords
Prudence; practical reasonableness; hermeneutic circle; social practice;
interpretation; natural law.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba