Algunas consideraciones sobre la cláusula remisoria de la Ley 1922 de 2018 Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz - Núm. 77, Julio 2019 - Revista Temas Socio-Jurídicos - Libros y Revistas - VLEX 839867231

Algunas consideraciones sobre la cláusula remisoria de la Ley 1922 de 2018 Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz

AutorAlberto Poveda Perdomo
CargoAbogado de la Universidad del Cauca, Candidato a Doctor, docente de especialización en varias universidades, Magistrado del Tribunal Superior de Bogotá
Páginas93-115
Revista Temas Socio Jurídicos
Vol. 38 Nº 77 Julio - Diciembre de 2019
ISSN: 0120-8578
ISSN electrónico: 2590-8901
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA CLÁUSULA
REMISORIA O DE REENVÍO NORMATIVO DE LA LEY
Alberto Poveda Perdomo2**
Recibido: Septiembre 17 de 2019
Aprobado: Noviembre 13 de 2019
RESUMEN:
Este texto estudia el alcance que se le debe dar a la cláusula remisoria o
de reenvío normativo prevista en la Ley 1922 de 2018, por medio de la
cual se adoptan unas reglas de procedimiento parala Jurisdicción Espe-
cialpara la Paz. A partir de ella se explica su contenido abierto, enun-
ciativo, así como también la forma de privilegiar preceptos de estatutos
inquisitivos o acusatorios, pero que se acompasen con los principios de la
justicia transicional y, que en todo caso, conduzcan a la implementación
plena del Acuerdo Final de paz suscrito entre el Gobierno Nacional de Co-
lombia y las FARC-EP.
Palabras Clave: JEP; procedimiento; cláusula remisoria; principios.
1 * El presente ensayo es un aparte de la tesis doctoral que está en desarrollo y cuyo director
es el señor doctor Don Eduardo Demetrio Crespo, Catedrático de la Universidad de Castilla-
La Mancha.
2 ** Abogado de la Universidad del Cauca, Candidato a Doctor, docente de especialización
en varias universidades, Magistrado del Tribunal Superior de Bogotá. Orcid: https://orcid.
org/0000-0002-8509-0011. Correo electrónico: alpoveda@hotmail.com
Citar este trabajo como: Poveda Perdomo, A. (2019). Algunas conside-
raciones sobre la cláusula remisoria o de reenvío normativo de la ley 1922
de 2018 En: Temas Socio -Jurídicos, 38(77), pp. 93-115. DOI: https://doi.
org/10.29375/01208578.3737
94
Algunas consideraciones sobre la cláusula remisoria o de
reenvío normativo de la ley 1922 de 2018 Alberto Poveda Perdomo
SOME CONSIDERATIONS ABOUT THE REFERRAL
OR REGULATORY REMAND CLAUSE OF LAW 1922
OF 2018
ABSTRACT:
This text studies the scope required of the referral or regulatory remand
clause stipulated in Law 1922 of 2018, which prescribes procedural me-
asures for the Special Jurisdiction for Peace. Said clause explains its open
and illustrative content, as well as the way to favor inquisitorial or accu-
satory statutes that match the principles of transitional justice, and in any
case, lead to the full implementation of the Final Peace Agreement signed by
the National Government of Colombia and the FARC-EP.
Keywords: SJP; procedure; referral clause, principles.
ALGUMAS CONSIDERAÇÕES RELATIVAS À CLÁU-
SULA DE REENVIO NORMATIVO DA LEI 1922 DE
2018
RESUMO:
Este texto estuda o alcance que deve ser dado à cláusula de reenvio nor-
mativo prevista na Lei 1922 de 2018, através da qual são adotadas as
regras processuais da Jurisdição Especial para a Paz. A partir dela, é ex-
plicado seu conteúdo aberto e enunciativo, como também a maneira de
privilegiar os preceitos dos estatutos inquisitivos ou acusatórios, mas,
que se combinam com os princípios da justiça transitória e, em qualquer
caso, levam à plena implementação do Acordo nal de paz subscrito entre
o Governo Nacional da Colômbia e as FARC-EP.
Palavras-chave: JEP; processo; cláusula de reenvio; princípios.
INTRODUCCIÓN
La Ley 1922 de 2018, por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedi-
miento para la Jurisdicción Especial parala Paz”, establece en su artículo 72
una cláusula remisoria, de acuerdo con la cual en los asuntos no regu-
lados por ella “se aplicarála Ley1592 de 2012, Ley 1564 de 2012, Ley 600 de
2000 yla Ley 906 de 2004, siempre y cuando tales remisiones se ajusten a los prin-
cipios rectores de la justicia transicional” (Ley 1922, 2018). Se subraya que la
Corte Constitucional en sentencia C-112/19 declaró exequibles la mayo-
ría de las normas demandadas, pero estableció algunas condicionalidades
(Corte Constitucional, Sentencia C-112, 2019).

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR