Consideraciones sobre la verdad en el discurso normativo - Núm. 33, Julio 2014 - Revista de Derecho Público - Libros y Revistas - VLEX 582242690

Consideraciones sobre la verdad en el discurso normativo

AutorDavid José Blanco Cortina
CargoAbogado de la Universidad de Cartagena
Páginas367-382
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Revista de Derecho Público N.o 33
Julio - Diciembre de 2014. ISSN 1909-7778
Público
Fecha de recepción: 10 de julio de 2014 / Fecha de aprobación: 2 de septiembre de 2014







El presente artículo es un intento por esclarecer la pregunta acerca de las condiciones bajo las cuales se puede hablar
de verdad en el mundo del derecho, desarrollando una hipótesis como respuesta tentativa al respecto. El esclarecimien-
to de la pregunta viene dado por la precisión de los conceptos que componen el problema: verdad y derecho. La hipóte-
sis planteada consiste en armar que se puede hablar de verdad en el derecho desde dos perspectivas diferentes: i) la
lógica de proposiciones normativas y ii) la cuestión de la prueba judicial o premisa fáctica del razonamiento judicial. En
el presente texto se profundizará la primera de las perspectivas.
verdad, derecho, normas, proposiciones normativas.


This article tries to clarify the question about when we can say there is truth in law. For this, we will discuss the next
hypothesis: we can talk about truth in law in two ways: how normative propositions and the scope of legal proof. But befo-
re we must dene two notions: law and truth. This essay will deepen the perspective concerning normative propositions.
truth, law, rules and normative propositions.


O presente artigo é uma tentativa de esclarecer a pregunta sobre as condições sob as quais se pode falar de verdade
no mundo do direito, desenvolvendo uma hipótese como resposta tentativa a respeito. O esclarecimento da pergunta
vem dado pela precisão dos conceitos que compõem o problema: verdade e direito. A hipótese levantada consiste em
armar que se pode falar de verdade no direito desde duas perspectivas diferentes: i) a lógica de proposições norma-
tivas e ii) a questão da prova judicial ou premissa fática do raciocínio judicial. No presente texto será aprofundada a
primeira das perspectivas.
verdade, direito, normas, proposições normativas.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR