Constitución e imperio de la ley en Colombia
| Autor | Mary Luz Sandoval Robayo |
| Páginas | 151-163 |
Constitución e imperio de la ley en Colombia*
The Constitution and Rule of Law in Colombia
Mary Luz Sandoval Robayo
Universidad de Caldas, Colombia
maryluz.sandoval@ucaldas.edu.co
Recibido: 03/03/17 Aprobado: 08/05/17
DOI: http://dx.doi.org/10.25054/16576799.1452
127151
Revista Jurídica , Vol. 16 No. 1 pp. 151-163Piélagus Enero a junio de 2017 / Neiva (Huila) Colombia
RESUMEN
Existe generalmente una brecha entre la norma constitucional y la práctica social. En Colombia, esta brecha presenta
particularidades aun cuando tenga elementos comunes con otros países latinoamericanos: vive un conflicto armado
interno desde mediados de los sesenta, pero igual que otros países del área, carece de instituciones fuertes, coexiste una
tradición civilista y democrática formal con una proclividad en la práctica hacia la violación de normas, reglas y derechos. A
comienzos de los noventa cristalizaron varios factores internos y externos que dieron lugar a una nueva constitución
(1991) con la misión de cimentar un proceso de paz. Este trabajo está enmarcado en la discusión desde la ciencia política
y la sociología sobre la capacidad performativa de la norma, basada en el concepto de rule of law y su relación con el de
debilidad institucional (Barros 2003; Levitsky y Murillo 2009). Se describen los factores internacionales que
contextualizaron el cambio constitucional colombiano y los aspectos domésticos que dieron lugar a dicho cambio. Se
exponen los procesos de exacerbación de la violencia de los últimos cinco gobiernos (antes del presente) como un patrón
de dependencia que contrarrestó la capacidad performativa de la nueva constitución. Por último se discute la relación
entre derecho y prácticas sociales en medio del conflicto y cómo ello ha influido sobre la democracia.
PALABRAS CLAVE
Capacidad Performativa; Colombia; Conflicto; Constitución; Imperio de la Ley.
ABSTRACT
There is generally a gap between constitutional law and social practice, and in Colombia, there are peculiarities despite
similarities and common elements with other Latin American countries. Colombia has experienced an internal armed
conflict since the mid-sixties, but like other countries in the region, lacks strong State institutions. There is a coexistence
between formal civilian and democratic tradition with a tendency in practice to violate norms, rules and rights. In the early
nineties, several internal and external factors were crystallized, which led to a new constitution (1991) with a mission to
form a peace process. This work is framed in a political science and sociology discussion on the performative capacity of
the law, based on the concept of rule of law and its relation to the institutional weaknesses (Barros 2003; Levitsky and
Murillo 2009). This report describes domestic and international factors that contextualize the Colombian constitutional
change. Processes of exacerbation of violence of the past five governments are exposed (current administration
excluded) as a pattern of dependence, which offsets the performative capacity of the new constitution. Finally, there is an
exploration of the relationship between law and social practices in the conflict, discussing how they have influenced
democracy in Colombia.
KEYWORDS
Colombia; Conflict; Constitution; Performative Capacity; Rule of Law.
* Artículo de investigación.
Mary Luz Sandoval Robayo
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba