Estado constitucional y convencional y protección de derechos humanos: control de convencionalidad y diálogo jurisdiccional
| Autor | Víctor Bazan |
| Cargo | Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales. Posgraduado en 'Justicia constitucional y protección de derechos fundamentales', Universidad de Pisa, Italia |
| Páginas | 13-37 |
* Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales. Posgraduado en “Justicia constitucional y protección de derechos
fundamentales”, U niversidad de Pisa, Ital ia; Posgraduado en “Cons titucionalismo y Democracia ”,
Universida d de Castilla-L a Mancha, Toledo, E spaña. Catedrát ico de las asig naturas: i) De recho
Constitucional y Derechos Humanos; ii) Derecho Procesal Constitucional, y iii) Derecho Internacional
Público, Universidad Católica de Cuyo (San Juan, Argentina ―Arg.―). Profesor Invitado de Posgrado de la
Universidad de Buenos Aires (UBA) y de otras universidades argentinas y extranjeras. Autor de una
significativa cantidad de libros y artículos publicados en Argentina y el exterior. Miembro de la Academia
Internacional de Derecho Comparado, con sede en París, Miembro Individual de la Asociación Internacional
de Derecho Constitucional, Miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, Miembro
Correspondiente de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba (Arg.), entre otras
numerosas entidades académicas. 13
ESTADO CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL Y PROTECCIÓN DE
DERECHOS HUMANOS: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y
DIÁLOGO JURISDICCIONAL
*
Víctor Bazán
Recibido: Mayo 4 de 2017
Aprobado: Junio 7 de 2017
RESUMEN
La estimulación de relaciones de colaboración entre las jurisdicciones
internas y la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la paulatina
construcción de diálogos críticos entre ambos órdenes jurisdiccionales,
puede facilitar el descubrimiento de caminos idóneos para optimizar la
protección de los derechos fundamentales, que son expresión directa de
la dignidad humana. En esa línea de sentido, en este trabajo se pondrá
énfasis ―principal pero no exclusivamente― en dos cuestiones
centrales para el Estado Constitucional y Convencional: el control de
convencionalidad y el complejo tema del diálogo jurisdiccional.
Palabr as clave: Estado Consti tucional y Convencional.
Protección de derechos humanos. Control de convencionalidad.
Diálogo jurisdiccional.
CONSTITUTIONAL AND CONVENTIONAL STATE AND
PROTECTION OF HUMAN RIGHTS: CONTROL OF
CONVENTIONALITY AND JURISDICTIONAL
DIALOGUE
Revista Temas Socio Jurídicos
Vol. 36 N° 72 Enero - Junio de 2017
pp. 13 - 37
ISSN 0120-8578
ISSN electrónico: 2590-8901
14
ABSTRACT
The stimulation of collaborative relationships linking domestic
jurisdictions and the Inter-American Court of Human Rights and the
gradual construction of critical dialogues between them may open
appropriate ways to optimize the protection of fundamental rights, which
are a direct expression of human dignity. In this direction, emphasis will
be placed ―mainly but not exclusively― on two central issues within
the framework of Constitutional and Conventional State: control of
conventionality and jurisdictional dialogue.
Key words: Constitutional and Conventional State. Protection of human
rights. Conventionality control. Judicial dialogue.
ESTADO CONSTITUCIONAL E CONVENCIONAL E
PROTEÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS: CONTROLE DE
CONVENCIONALIDADE E DIÁLOGO JURISDICIONAL.
RESUMO
A estimulação de relações de colaboração entre as jurisdições internas e a
Corte Interamericana de Direitos Humanos e a paulatina construção de
diálogos críticos entre ambas órdens jurisdicionais, pode facilitar o
descobrimento de caminhos idôneos para otimizar a proteção dos
direitos fundamentais, que são expressão direta da dignidade humana.
Nesta linha de sentido, neste trabalho se fará ênfase –principal, mas não
exclusivamente- em duas questões centrais para o Estado Constitucional
e Convencional: o controle de convencionalidade e o complexo tema do
diálogo jurisdicional.
Palavras-chave: Estado constitucional e convencional. Proteção dos
direitos humanos. controle de convencionalidade. Diálogo jurisdicional.
1. CONSIDERACIONES PREVIAS
El despliegue del control de convencionalidad, en la denominada
vertiente difusa, plantea nuevos y demandantes desafíos a las
jurisdicciones internas latinoamericanas.
La estimulación de relaciones sinérgicas entre éstas y la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), y la paulatina
construcción de diálogos críticos entre ambos órdenes jurisdiccionales,
puede facilitar el descubrimiento de caminos idóneos para optimizar la
Estado constitucional y convencional y protección de derechos
humanos: control de convencionalidad y diálogo jurisdiccional
Víctor Bazán
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba