La construcción de la autoridad judicial: una comparación entre la Corte Constitucional italiana y el Tribunal Constitucional Federal alemán
| Autor | Armin von Bogdandy - Davide Paris |
| Cargo | Director del Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional - Investigador del Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional |
| Páginas | 5-24 |
ARMIN VON BOGDANDY* Y DAVIDE PARIS**
La construcción de la autoridad judicial:
una comparación entre la Corte
Constitucional italiana y el Tribunal
Constitucional Federal alemán***-****
Building judicial authority:
a comparison between the Italian
Constitutional Court and the German
Federal Constitutional Court
RESUMEN
Este artículo examina los fundamentos de la autoridad de la Corte Constitu-
cional italiana comparándola con la del Tribunal Constitucional Federal ale-
mán. En comparación con el Tribunal alemán, la Corte italiana ha construido
su autoridad sobre una base particularmente débil. Sin embargo, ha tenido
éxito en desarrollar una dinámica de “poder en la debilidad”, que explica
importantes características de la Corte Constitucional italiana: su relación
excepcionalmente cooperativa con los tribunales ordinarios, su estilo con-
Revista Derecho del Estado n.º 43, mayo-agosto de 2019, pp. 5-24
* Director del Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Interna-
cional.
** Investigador del Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho
Internacional.
*** Recibido el 25 de enero de 2019, aprobado el 1 de febrero de 2019.
Para citar el artículo: BOGDANDY, A. v. y PARIS, D. La construcción de la autoridad
judicial: una comparación entre el Tribunal Constitucional italiano y el Tribunal Constitucional
Federal alemán. En Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. N.º 43,
mayo-agosto de 2019, 5-24.
DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n43.02
**** Traducción de María José Viana Cleves. Este artículo será publicado en BARSOTTI,
V.; CAROZZA, P. G.; CARTABIA, M. y SIMONCINI, A. (eds.). A Companion to Italian Constitutional
Justice in a Global Context. En prensa, 2019. Tuvimos la oportunidad de discutir algunas de las
ideas expresadas en este escrito en el seminario de investigación “Relationality and Hierarchy
in Constitutional Justice: Bundesverfassungsgericht and Corte costituzionale as Two Models of
Constitutional Courts?”, en el Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho
Internacional en Heidelberg, el 9 de julio de 2018. Nos gustaría agradecer a todos los participan-
tes, y en particular a los jueces Marta Cartabia y Peter M. Huber, por sus valiosos comentarios.
Muchas gracias también a la Dienstagsrunde. Desde luego, todos los errores son atribuibles a
los autores. La investigación que condujo a este artículo contó con el apoyo de la Fundación de
Investigación Alemana (DFG) en el contexto del Premio Gottfried Wilhelm Leibniz.
6Armin von Bogdandy y Davide Paris
ciso de razonamiento, su deliberado bajo perfil frente a la opinión pública,
su interacción activista con el legislador y su diálogo táctico con el Tribunal
de Justicia de la Unión Europea.
PALABRAS CLAVE
Cortes constitucionales, autoridad judicial, diálogo judicial, espacio jurídico
europeo, cortes en la política, la política en las cortes.
ABSTRACT
This paper examines the foundations of the Italian Constitutional Court’s
authority by comparing it with that of the German Federal Constitutional
Court. In comparison to the German Court, the Italian Court had to build
its authority on a particularly weak legal basis. However, it succeeded in
developing a dynamic of “power in weakness” which explains important
features of the Italian Court: its exceptionally cooperative relationship with
the ordinary courts, its terse style of reasoning, its deliberate low profile in
public opinion, its activist interaction with the legislature, and its tactical
dialogue with the Court of Justice of the European Union.
KEYWORDS
Constitutional Courts, Judicial Authority, Judicial Dialogue, European Legal
Space, Courts in Politics, Politics in Courts.
SUMARIO
1. La idea de “la fuerza en la debilidad”. 2. Acceso limitado. 3. Bajo perfil.
4. Ambiente inverso. 5. Jugando póker.
1. LA IDEA DE LA “FUERZA EN LA DEBILIDAD”
“Esto no nos lo imaginábamos”, fueron las palabras del primer canciller
federal de Alemania Occidental, Konrad Adenauer, al observar los años ini-
ciales de funcionamiento del Tribunal Constitucional alemán1. Estas palabras
expresan sucintamente un rasgo peculiar de la Corte Constitucional alemana:
una confrontación directa con el poder político constituyó un aspecto crucial
en la formación de la autoridad de la Corte. Mediante esta confrontación, la
1 El original establece: “Dat ham wir uns so nich vorjestellt”; ver SCHÖNBERGER, C.
Anmerkungen zu Karlsruhe. En SCHÖNBERGER, C.; JESTAEDT, M.; LEPSIUS, O. y MÖLLERS, C., Das
entgrenzte Gericht. Berlin: Suhrkamp, 2011, 26.
Revista Derecho del Estado n.º 43, mayo-agosto de 2019, pp. 5-24
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
