Un Estado en construcción. Una mirada de largo plazo sobre la crisis colombiana
Autor | Fernán González |
Páginas | 306-342 |
Este artículo apareció en La crisis política colombiana, eds. Ann Mason y Luis Javier
Orjuela (Bogotá: Uniandes, ). Se reproduce con permiso del editor y del
autor.
Fernán González es investigador del Centro de Investigación y Educación Popular
(), lósofo y teólogo de la Universidad Javeriana, magíster en Ciencia Polí-
tica de la Universidad de los Andes, con estudios de doctorado en Historia, de la
Universidad de California en Berkeley.
Untitled-1-5.indd 306 04/10/2010 02:53:30 p.m.
Estas reexiones tratan de colocar la actual crisis en el contexto de la
especíca conguración del Estado y la sociedad de Colombia
1
, enfati-
zando la dimensión espacial de este proceso y sus diferencias regio-
nales, que se expresan en las modalidades concretas de la ocupación
de los territorios, de las formas de cohesión social que en ellas se
generan, y de la manera en que ellas se articulan con el proceso de
construcción del Estado. Esta lectura busca ofrecer una perspectiva
histórica de largo plazo que enmarque el actual conicto armado
colombiano y la actual crisis de legitimidad de las instituciones, a
n de superar la visión “entrópica” de la crisis que la concibe como
decadencia con respecto a una visión idealizada y miticada delpasado,
o como desviación con relación a una imagen modélicadel Estado
y de la política modernas.
Para entrar en materia, quiero partir de las implicaciones que tiene
la lucha actual entre grupos guerrilleros y paramilitares de derecha por
el control o tutela sobre algunos territorios de zonas relativamente
1
Este artículo recoge parcialmente las conclusiones del equipo de la investigación
sobre “Procesos regionales de violencia y conguración del Estado en Colombia,
-”, realizada en el , con el apoyo parcial de Colciencias y la .
Quiero reconocer el trabajo del equipo de investigación del , compuesto
por Íngrid Bolívar, Teólo Vásquez y Fernán González, quienes contaron con
el apoyo de Franz Hensel y Raquel Victorino como auxiliares de investigación.
Además, quiero recordar que estas reexiones tienen una deuda, más lejana,
con el equipo de investigación del que hace más de veinte años se
dedicó a analizar las bases sociales y culturales del comportamiento clientelista
en Colombia. Ese equipo estaba dirigido por el antropólogo Néstor Miranda
Ontaneda y compuesto por Alejandro Reyes Posada, Eloísa Vasco, Jorge
Valenzuela y el autor de este artículo.
Untitled-1-5.indd 307 04/10/2010 02:53:30 p.m.
periféricas o sólo recientemente integradas al conjunto de la Nación,
para las pretensiones del Estado por detentar el monopolio de la fuerza
legítima en todo el territorio nacional. En ese sentido, las llamadas
“territorialidades bélicas”, para usar la terminología de María Teresa
Uribe (), conducen a la necesidad de analizar los procesos por
medio de los cuales se integran los territorios periféricos de coloni-
zación en el conjunto de la vida nacional. Por otra parte, la perma-
nencia de comportamientos políticos de tipo clientelista nos hacer ver
la necesidad de estudiar más en detalle la manera como se desarrolla
el dominio del Estado en vastas porciones del territorio nacional, y
como se van articulando las élites de las diferentes regiones y locali-
dades a la vida política de la nación. Ambos aspectos muestran la
necesidad de analizar este proceso de construcción del Estado a lo
largo de nuestra historia, teniendo en cuenta siempre la dimensión
espacial y las bases sociales de las adscripciones políticas.
Esta mirada del proceso de construcción del Estado-nación permite
superar la perspectiva entrópica de la crisis, considerada como
decadencia de una situación ideal o anomalía frente a una imagen
modélica de Estado. En un escrito anterior (González, -)
había esbozado una mirada distinta sobre la crisis, retomando
conceptos de Michel Dobry () y Georges Balandier (). El
primero señalaba que las crisis políticas deberían ser miradas no
como situaciones apocalípticas, sino como coyunturas uidas de
las estructuras sociales, momentos en que se producen reacomodos
tácticos de los protagonistas sociales para reinsertarse estratégicamente
frente a un cambiode situación. Y, siguiendo una analogía médica de
Nietzsche, hablaba delas crisis políticas como “estados mórbidos”,
“momentos de la verdad de una sociedad” (Dobry,-), cuando
se maniestan características de ella que son imperceptibles en los
tiempos normales: las sociedades revelan entonces sus rasgos más
secretos, sus debilidades, pero también sus recursos más insospechados
y sus habilidades más profundas ().
En sentido semejante, Balandier trata de aplicar los aportes de
la teoría del caos a las ciencias sociales mostrando cómo la crisis
maniesta las propiedades principales, a menudo ocultas, de toda
sociedad de manera más adecuada que los momentos de equilibrio,
Untitled-1-5.indd 308 04/10/2010 02:53:31 p.m.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba