Contexto general de la virtualidad
| Autor | Dalia Carreño Dueñas |
| Páginas | 9-56 |
INTRODUCCIÓN
Este libro es resultado de investigación del Grupo Derecho público y TIC, den-
tro de la línea derecho TIC. El proyecto se titula “Grandes transformaciones del
derecho público en la actualidad (Fase 1)” y propone plantear el derecho como
derecho virtual, y con ello, responder a la pregunta acerca de su posibilidad, ne-
derecho, y todos los órdenes legales en sí.
Una primera consecuencia de ello es el rehacer del sujeto y del discurso del
derecho, pues se advierte que ambos se están ante una crisis, afectada por las
fuerzas de la realidad novedosa de la virtualidad; es necesario, entonces, replan-
tear el concepto tradicional de Estado, que en este contexto teórico se enuncia
como hiperEstado, señalando que implica también una crisis para el constitucio-
nalismo posmoderno. De igual forma, perturba la penalidad el ius punendi del
Estado ante el surgimiento de un sujeto virtual.
La metodología empleada en este proyecto se inscribe dentro del marco ge-
neral del enfoque cualitativo, el cual permite el diálogo del derecho como ciencia
social abierta e interdisciplinaria, además, el tipo de investigación resulta mixto,
dado que toma aspectos de tipo interpretativo, crítico, hermenéutico y reconstruc-
tivo, y su método, en concreto, es asumido como dogmático jurídico.
La propuesta se desarrolla en tres acápites, en el primero se presenta el con-
texto general de la virtualidad, proponiendo neologismos aplicados al derecho
virtual como hiperEstado, hiperderecho, hipersujeto, hiperdiscurso, o en versión
10
Pensar el derecho como derecho virtual
PÚBLICO 7
ciber, con la dispensa para darle coherencia al texto. En el segundo capítulo se
indaga en la categoría de hiperEstado, su estructura y consecuencias, además
de repensar los ciberderechos emergentes y la democracia digital presente en la
virtualidad. En el tercer capítulo se exponen las nociones de realidad virtual, y la
forma en cómo esta anida la realidad virtual punitiva, el cuerpo virtual (o hiper-
cuerpo) con el consecuente cambio para el ius puniendi del hiperEstado.
Quedan, por la naturaleza de este trabajo, indagaciones para meditar acerca
del constitucionalismo posmoderno y los problemas a los que se enfrenta este, los
órdenes privatistas como hiper o ciber, entre otros.
CONTEXTO GENERAL DE LA VIRTUALIDAD
legal (desde sus cimientos, instituciones, categorías y necesidades) que deman-
dan los ciudadanos de los complejos conjuntos sociales, en donde la presencia,
la necesidad y la existencia se vive en gran medida en las redes sociales. Y es
allí, en las redes, que emergen discursos, derechos y categorías que afectan el
sentido y las comprensiones de las formas de relación, integración, circulación
de necesidades y cargas simbólicas que atienden lo vital, de lo que es básico para
la subjetividad y la intersubjetividad, que es en donde el derecho tiene presencia,
atención, límite y estructura de amparos y salvaguardas.
Los ciberciudadanos, el ciberEstado y los ciberderechos merecen estar en-
-
cho como discurso. Es propicio pensar el derecho virtual por las cada vez más
pivotes que sostienen lo que ha de ser el eje de lo colectivo y la posibilidad de
su existencia.
Urge crear una teoría que dé cuenta de un derecho que funde al derecho vir-
tual, que consolide un derecho en esta versión, en donde se despliegan indivi-
duos, colectivos, corporaciones, Estados y multinacionales (no necesariamente
con referentes en la vida cotidiana).
La virtualidad ha permitido socavar el aquí y el ahora, ha logrado transformar
la existencia y la presencia de personas y conjuntos sociales en avatares, nicks,
1
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba