El contrato social en Hobbes: ¿absolutista o liberal?
| Autor | Francisco Cortés Rodas |
| Cargo | Filósofo y Magíster en Filosofía de la Universidad Nacional de Colombia |
| Páginas | 13-32 |
[ 13 ]
Estudios Políticos ISSN 0121-5167 Nº 37, Medellín, julio-diciembre de 2010: pp. 13-32
El contrato social en Hobbes: ¿absolutista o liberal?*
Francisco Cortés Rodas**
Resumen
En este artículo se presentan los elementos centrales del modelo contractualista
clásico de legitimación del Estado, expuesto por Thomas Hobbes en el Leviatán. Se
cuestiona la interpretación propuesta por Leo Strauss sobre la filosofía política de
Hobbes, según la cual, el filósofo inglés sería el fundador del liberalismo. Mediante
una interpretación de la teoría de la representación política hobbesiana se intenta
destacar su imagen como defensor del absolutismo político. El tipo de liberalismo a
partir del cual es posible mostrar que la concepción de Hobbes resulta inaceptable es
el liberalismo representado por autores como Benjamin Constant, Madame de Stäel
y Alexis de Tocqueville.
Palabras claves
Liberalismo; Absolutismo Político; Derecho Natural; Contrato Social; Teoría
de la Representación; Thomas Hobbes.
Fecha de recepción: 21 de junio de 2010 • Fecha de aprobación: 1 de noviembre de 2010
Cómo citar este artículo
Cortés, Francisco. (2010, julio-diciembre). El contrato social en Hobbes:
¿absolutista o liberal? Estudios Políticos, 37, Instituto de Estudios Políticos, Universidad
de Antioquia, (pp. 13-32).
* La publicación de este artículo cuenta con el apoyo de la estrategia de sostenibilidad 2007-2008
otorgada al grupo de investigación de Filosofía Política por el Centro de Investigación de la Universidad
de Antioquia (CODI). Código: E01348. Este artículo hace parte del proyecto de investigación: “Los
fundamentos normativos de la democracia y el problema de la representación política”.
** Filósofo y Magíster en Filosofía de la Universidad Nacional de Colombia. Doctor en Filosofía de la
Universidad de Konstanz, Alemania. Profesor del Instituto de Filosofía de la Universidad de Antioquia.
E-mail: franciscocortes2007@gmail.com
[ 14 ]
Estudios Políticos ISSN 0121-5167 Nº 37, Medellín, julio-diciembre de 2010: pp. 13-32
Francisco Cortés Rodas
Hobbes’ Social Contract: Absolutist or Liberal?
Abstract
This article presents the central elements of the classic contractualist
model of State legitimacy as displayed by Thomas Hobbes in Leviathan.
It aims to question the proposal made by Leo Strauss on Hobbes’ political
philosophy according to which Hobbes is the founder of liberalism. Through
an interpretation of the Hobbesian theory of political representation, it intends
to detach his image as a defender of political absolutism. The type of liberalism
from which it is possible to show that Hobbes’ conception is unacceptable,
is liberalism represented by authors such as Benjamin Constant, Madame de
Stäel and Alexis de Tocqueville.
Keywords
Liberalism; Political Absolutism; Natural Law; Social Contract; Theory
of Representation; Thomas Hobbes.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba