Criminalidad - Empresa - Estado. El motor pendular del conflicto armado colombiano
| Autor | Héctor Alejandro Zuluaga-Cometa, Alfonso Insuasty-Rodríguez |
| Cargo | Docente e Investigador grupo Kavilando. Politólogo Universidad Nacional de Colombia sede Medellín/Docente Investigador Universidad de San Buenaventura Medellín (Colombia) |
| Páginas | 241-265 |
Revista Ratio Juris Vol. 15 N.º 30, 2020 pp. 241-265 © UNAULA
TIPO DE ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN
Criminalidad Empresa - Estado. El motor pendular del conflicto
armado colombiano
Criminality - Company - State. The pendulum engine of the
Colombian armed conflict
Criminalidade - Empresa - Estado. O motor do pêndulo do conflito
armado colombiano
Héctor Alejandro Zuluaga-Cometa1
Alfonso Insuasty-Rodríguez2
Recibido: 20 de marzo de 2020 – Aceptado: 20 de abril de 2020 – Publicado: 30 de junio de 2020
DOI: 10.24142/raju.v15n30a12
Resumen
Se ha planteado la inseparable relación entre desarrollo y el crecimiento
paramilitar, configurando así, un modelo paraestatal que articula Criminalidad-
Empresa-Estado, cuyo objetivo es imponer un modelo de desarrollo hegemónico
en los territorios. Es importante profundizar el análisis de dicho modelo a partir de
referencias históricas y la inclusión en el análisis del territorio antioqueño como
laboratorio de la estrategia paraestatal de desarrollo, en la que se ubicaran génesis
y transformaciones de este.
Palabras claves. Paramilitarismo; Conflicto Social Armado; Despojo; Territorio;
reorganización; Estado paramilitar
1 Docente e Investigador grupo Kavilando. Politólogo Universidad Nacional de Colombia sede Medellín.
Especialista en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario Universidad de Antioquia. Candidato a
Magister en Educación y Derechos Humanos Universidad Autónoma Latinoamericana UNAULA y estudios de
Maestría en Formación de Sujetos y Conciencia Histórica IPECAL. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-4472-8098
Google Scholar: https://scholar.google.es/citations?user=jcErNhQAAAAJ&hl=es Contacto:
alejandrocometa@gmail.com
2 Docente Investigador Universidad de San Buenaventura Medellín (Colombia). Orcid: https://orcid.org/0000-
0003-2880-1371 Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=-x7-TLMAAAAJ&hl=es Contacto:
alfonso.insuasty@usbmed.edu.co,
VERSIÓN ACEPTADA
Revista Ratio Juris Vol. 15 N.º 30 • UNAULA ISSN 1794-6638 eISSN: 2619-4066 DOI: 10.24142/raju
Zuluaga-Cometa, Héctor Alejandro & Insuasty-Rodríguez, Alfonso
242
Abstract
The inseparable relationship between development and paramilitary growth has
been raised, thus configuring a parastatal model that articulates Criminality-
Company-State, whose objective is to impose a hegemonic development model in
the territories. It is important to deepen the analysis of this model based on
historical references and the inclusion in the analysis of the Antioquia territory as
a laboratory of the parastatal development strategy, in which its genesis and
transformations will be located.
Keywords. Paramilitarism; Armed Social Conflict; Dispossession; Territory;
reorganization; For state, Paramilitary-state.
Resumo
Foi levantada a relação inseparável entre desenvolvimento e crescimento
paramilitar, configurando assim um modelo paraestatal que articula Criminalidade-
Negócio-Estado, cujo objetivo é impor um modelo de desenvolvimento
hegemônico nos territórios. É importante aprofundar a análise desse modelo com
base em referências históricas e a inclusão na análise do território de Antioquia
como laboratório da estratégia de desenvolvimento paraestatal, na qual sua gênese
e transformações serão localizadas.
Palavras chaves. Paramilitarismo; Conflito social armado; Despossessão;
Território; reorganização; Estado paramilitar
Introducción
Para el Estado colombiano desde el discurso, lo formal, simbólico y normativo el
fenómeno paramilitar llegó a su fin con la desmovilización de los 34 bloques
militares que componían las Autodefensas Unidas de Colombia AUC en el año
2005. Luego de un doble periodo presidencial del gobierno de Álvaro Uribe Vélez
quien promovió la desmovilización de por lo menos 12 mil miembros de este grupo
armado, el cual no solo realizaba labores propias del paramilitarismo o supuesto
apoyo irregular al gobierno en contra de las guerrillas, sino que sus miembros eran
a su vez reconocidos narcotraficantes como lo evidencia el caso de alias Adolfo
Paz o Don Berna (Diego Murillo Bejarano), y su asesor Antonio López, alias Job
(Caracol, 2015) (espectador, 2015) (Grajales, 2011) Ello ilustra la delgada línea
que existe entre el paramilitarismo, el gobierno de turno y el crimen organizado.
Los orígenes del conflicto en Colombia son multicausales (Guzmán et all 1988),
derivados de asuntos como las constantes crisis políticas a lo largo de la historia
(Leal Buitrago, 1987), la lucha contra los enemigos imaginarios como el
comunismo y la búsqueda de la seguridad (Leal Buitrago, 2011), las luchas
guerrilleras y el paramilitarismo en Colombia (Insuasty Rodríguez, Valencia
Grajales, & Agudelo Galeano, 2016) como a nivel local municipal, departamental
VERSIÓN ACEPTADA
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba