Cuadro de diferencia entre la Auditoría General y la Auditoría Forense
| Autor | Álvaro Fonseca Vivas |
| Páginas | 41-43 |
Page 41
Es importante diferenciar a la auditoría forense de la auditoría que más se realiza o general o tradicional; para ello, se muestran las diferencias más representativas con la auditoría general:
Cuadro 2.1. Diferencias entre la auditoría general y la forense.
| Auditoría General | Auditoría Forense |
| Se hacen recomendaciones, sugerencias y previene sobre las conclusiones que surgen de su labor. | Se realiza más allá de la evidencia y la prueba de auditoría y no es previsiva. |
| Se dedica a desarrollar programas de auditoría y cuestionario de evaluación del sistema de control interno, para obtener una seguridad razonable basada en sus evidencias y pruebas. | Evalúa e investiga al 100%, centrándose en el hecho ilícito y en la mala fe de las personas. |
| Se requiere que los auditores empleen un enfoque de auditoría con escepticismo profesional. | Se evita emitir juicios de valor y no se hacen recomendaciones ni sugerencias. |
| El proceso de la auditoría no es adversativo en su naturaleza. | La experiencia de peritos expertos que trabajan con evidencias y pruebas delicadas, con abogados, con agencias estatales y el sistema legal entre otros. |
Page 42
| Auditoría General | Auditoría Forense |
| Utiliza técnicas y procedimientos de auditoría principalmente empleadas en el examen de información financiera. | Su trabajo está dirigido a ambientes legales o cuasi jurídicos. |
| Se enfoca en las fallas del sistema de control interno y la reglamentaria omisión que vence los controles. | Requiere que los examinadores de fraude implementen un enfoque de evidencias y pruebas para lograr la resolución de un fraude. |
| Evita las sorpresas. | La Auditoría Forense es adversativa, toda vez que el examen del fraude involucra esfuerzos para relacionar las responsabilidades del hecho. |
| Usan documentos como única evidencia y prueba para sustentar los informes finales | .Se usan técnicas y procedimientos de investigaciones científicas de examen de fraudes, basadas en documentación, revisión de datos públicos y entrevistas. |
| No se puede atrapar a los que cometen fraudes. | Busca de forma intencional las sorpresas. |
| Trabaja con una estimación del riesgo de auditoría. | Implementa pruebas circunstanciales, testimonios, peritajes, inspecciones y otros que necesite. |
| Se ciñen únicamente a los programas de auditoría y a los cuestionarios de evolución del sistema de control interno, en áreas acordadas contractualmente. | Busca de evidencia de lo hecho intencionalmente para |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba