Cuestionamiento de dinámicas de patologización y exclusión discursiva desde perspectivas trans e intersex - Núm. 49, Mayo 2014 - Revista de Estudios Sociales - Libros y Revistas - VLEX 649614349

Cuestionamiento de dinámicas de patologización y exclusión discursiva desde perspectivas trans e intersex

AutorAmets Suess
CargoLicenciado en Sociología y Máster en Arteterapia, doctorando en Antropología Social, Universidad de Granada
Páginas128-143
Cuestionamiento de dinámicas de patologización y
exclusión discursiva desde perspectivas trans e intersex*
RESUMEN
Frente a una tradición de una investigación ‘sobre’ personas trans e intersex sin la participación de las mismas, a lo
largo de las últimas décadas está surgiendo una producción discursiva desde perspectivas teórico-activistas trans e
intersex que aporta reexiones y conceptualizaciones al debate sobre ciudadanía, interseccionalidad y reexividad.
Desde la vivencia de prácticas de patologización en el ámbito clínico, jurídico y social, autor*s trans e intersex plantean la
pregunta por dinámicas de categorización, patologizacion y exclusión discursiva inherentes a prácticas de investigación
social, incluyendo el análisis de desigualdades en el acceso a circuitos de producción discursiva a escala global. Estas
reexiones teóricas se encuentran en una estrecha interrelación con los discursos aportados por el activismo por la
despatologización trans y movimiento intersex que a lo largo de los últimos años han adquirido una creciente presencia
en diferentes partes del mundo. Desde una mirada autorreexiva de la propia posición teórico-activista y geopolítica,
así como la revisión de la aportación de autor*s trans e intersex en el ámbito de la investigación social, se presentan dos
proyectos editoriales teórico-activistas creados desde perspectivas trans e intersex.
PALABRAS CLAVE
Diversidad corporal y de género, despatologización, reexividad, interseccionalidad.
Questioning Dynamics of Pathologization and Discursive Exclusion
from Trans and Intersex Perspectives
ABSTRACT
In opposition to a research tradition ‘on’ trans and intersex people without their participation, a discursive production has
emerged over the last decades from theoretical-activist trans and intersex perspectives which contributes reections and
conceptualizations related to the debate on citizenship, intersectionality and reexivity. From the experience of dynamics
of pathologization in the clinical, legal and social context, trans and intersex authors raise the question for dynamics of
categorization, pathologization and discursive exclusion inherent to social research practices, including the analysis of
inequalities in access to discursive production circuits on a global scale. These theoretical reections are closely related to
discourses contributed by trans depathologization activism and intersex movement, which in the last years have achieved
an increased presence in different regions of the world. From a self-reexive view on the own theoretical-activist and
Fecha de recepción: 15 de julio de 2013
Fecha de aceptación: 15 de enero de 2014
Fecha de modicación: 23 de marzo de 2014
DOI: http://dx.doi.org/10.7440/res49.2014.10
* Este art ículo forma par te del proyecto de inv estigación “Etn ograando prác ticas de resis tencia. Escenar ios, eventos y narra tivas en la const rucción de
ciudadanía”, nancia do por el Ministerio d e Ciencia e Innovació n, España (FEM200 9-10982), así como del proce so de elaboración d e la tesis doctoral
sobre desp atologización t rans y reexivid ad, Universidad d e Granada, Depar tamento de Antr opología Social.
v Licenciado e n Sociología y Más ter en Artetera pia, doctoran do en Antropolo gía Social, Univer sidad de Granada. Ac tividad profe sional en investig ación y do-
cencia, Esc uela Andaluza de S alud Pública, Espa ña. Miembro del equi po de coordinación d e STP, Campaña Internacio nal Stop Trans Pathologi zation. Entre
sus últimas p ublicacione s se encuentr an: The Right of Acc ess to Health Ca re for Undocum ented Migrant s: A Revision of Com parative Anal ysis in the Europ ean
Context. European Journal of Publ ic Health (2014):1-9 (en coautoría con Is abel Ruiz Pérez, Ainhoa R uiz Azarola, Joan Ca rles March Cerdà); Edi torial. ¿Está en
peligro la cob ertura unive rsal en nuestro S istema Nacional de S alud? Gac Sanit 26, nº 4 (2012): 298- 300 (en coautor ía con Luis Andrés Ló pez Fernández, J uan
Ignacio Mar tínez Millán, Al berto Fernánd ez Ajuria, Joan Ca rles March Cerd à, Alina Danet Danet , María Ángeles Pr ieto Rodríguez), y Re exiones sobre l a des-
patologización. En: Actas del X Congreso Arge ntino de Antropol ogía Social. La antrop ología interpel ada: nuevas congura ciones político -culturales en A mérica
Latina. Buenos Aire s: Universidad d e Buenos Aires, 2 011. Correo electróni co: amets.sues s.easp@juntad eandalucia.es
Amets Suessv
Revista de Estudios Sociales No. 49 • rev.estud.soc. • Pp. 252.
ISSN 0123-885X • Bogotá, mayo - agosto de 2014 • Pp. 128-143.
128
geopolitical position, as well as the review of the contribution of trans and intersex authors in the eld of social research,
two theoretical–activist editorial projects created from trans and intersex perspectives will be presented.
KEY WORDS
Gender and body diversity, depathologization, reexivity, intersectionality.
Questionamento de dinâmicas de patologização e exclusão discursiva
a partir de perspectivas trans e intersex
RESUMO
Ante uma tradição de pesquisa ‘sobre’ pessoas trans e intersex sem a participação destas, ao longo das últimas décadas,
está surgindo uma produção discursiva a partir de perspectivas teórico-ativistas trans e intersex que contribuiu reexões
e conceitualizações para o debate sobre cidadania, interseccionalidade e reexividade. A partir da vivência de práticas de
patologização no âmbito clínico, jurídico e social, autores trans e intersex propõem a pergunta por dinâmicas de categorização,
patologização e exclusão discursiva inerentes a práticas de pesquisa social, que incluem a análise de desigualdades no acesso
a circuitos de produção discursiva à escala global. Essas reexões teóricas se encontram em uma estreita inter-relação com
os discursos contribuídos por o ativismo pela despatologização trans e movimento intersex que, ao longo dos últimos anos,
vêm adquirindo uma crescente presença em diferentes lugares do mundo. Sob um olhar autorreexivo da própria posição
teórico-ativista e geopolítica, bem como a revisão da contribuição de autores trans e intersex no âmbito da pesquisa social,
apresentam-se dois projetos editoriais teórico-ativistas criados a partir de perspectivas trans e intersex.
PALAVRAS-CHAVE
Diversidade corporal e de gênero, despatologização, reexividade, interseccionalidade.
Introducción: procesos
de exclusión de lo inteligible
En un artículo publicado en 2009, Butler describe
los procesos de reconocimiento que, mediante
el requerimiento de cumplir con ciertas normas
sociales, “hacen a una persona ser reconocible”
(Butler 2009, 325). En consecuencia, “el no cum-
plimiento pone en cuestión la viabilidad de la propia vida,
de las condiciones ontológicas de pervivencia que cada uno
posee” (Butler 2009, 325). Según su análisis, las normas de
género pertenecen a este conjunto de reglas que establecen
los límites de una vida considerada inteligible, condicio-
nando “por anticipado quién será considerado como sujeto
y quién no” (Butler 2009, 325). Como señala Butler, “sabe-
mos que quienes no viven sus géneros de una manera inte-
ligible entran en un alto riesgo de acoso y violencia” (Butler
2009, 323). Desde una relectura de Gayatri Chakravorty
Spivac, Butler termina el ensayo con la pregunta: “¿[C]ómo
puede hablar la población que no tiene voz y cómo puede
hacer sus reivindicaciones? ¿Qué tipo de perturbación im-
plica en el campo del poder? Y, ¿cómo pueden estas pobla-
ciones poner de manifiesto las reivindicaciones de lo que
necesitan?” (Butler 2009, 336).
Partiendo de un análisis de situaciones de vulnera-
ción de los derechos humanos, limitación del estatus
de ciudadanía, discriminación y exclusión discursiva,
autor*s1 trans2, intersex3 y aliad*s, a menudo desde
una doble experiencia teórico-activista, han aportado,
1 A continuación, uti lizaré el * como propue sta lingüíst ica no binaria
(véase Cabral 20 09c).
2 En el presente texto, el término ‘tr ans’ hace referen cia a personas
con una expresió n o identidad de género diferente a la at ribuida al
nacer, incluyendo a pers onas trans exuales, tra nsgénero, travestis,
cross dressers, no géneros, multi géneros, de género fluido, gender queer
y otras autodenom inaciones rel acionadas. Opto p or el uso de este
término como conce pto paraguas d esde la conciencia d e que no todas
las persona s que viven en un género di ferente al asignado a l nacer se
identifican co n la expresión ‘tra ns’, así como desde el reconoc imiento
del carácte r occidental de l término y de la a mplia diversidad d e
conceptos exist entes en diferente s contextos cu lturales pa ra describ ir
procesos de trá nsito respecto a l género asignado a l nacer.
3 En relación con el concepto ‘intersex’ o ‘inter sexualid ad’, parto de
la definición ap ortada por M auro Cabral: “El conce pto clave para
comprender de qué habl amos cuando hablamos de inter sexualidad
es el de varia ción. Por lo tanto, cuando dec imos intersexua lidad nos
referimos a tod as aquellas situac iones en las que el cuerpo se xuado
de un individuo va ría respecto a l standard de cor poralidad femen ina
o masculi na cultur almente vigente” (Cabr al, en Cabral y Ben zur
2005, 283-28 4).
Cuestionamiento de dinámicas de patologización y exclusión discursiva desde perspectivas trans e intersex
Amets Suess
129
Dossier

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR