Cuestionario de estilo personal del terapeuta: análisis factorial confirmatorio de modelos rivales con psicoterapeutas argentinos
| Autor | Leandro Martín Casari - Valeria Estefanía Morán - Mirta Susana Ison |
| Cargo | Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales [INCIHUSA], Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas [CONICET], Centro Científico Tecnológico Mendoza - Centro de Investigaciones de la Facultad de Psicología [CIPSI], Grupo Vinculado al Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad [CIECS-CONICET-UNC], ... |
| Páginas | 69-84 |
69
CUESTIONARIO DE ESTILO PERSONAL DEL TERAPEUTA
| PSYCHOL. | BOGOTÁ, COLOMBIA | VOL. 11 | N.° 2 | P. 69-84 | JULIO - DICIEMBRE| 2017 | ISSN 1900-2386 |
CUESTIONARIO DE ESTILO PERSONAL
DEL TERAPEUTA: ANÁLISIS FACTORIAL
CONFIRMATORIO DE MODELOS RIVALES CON
PSICOTERAPEUTAS ARGENTINOS
PERSONAL STYLE OF THE THERAPIST QUESTIONNARIE:
CONFIRMATORY FACTOR ANALYSIS WITH ARGENTINIAN
PSYCHOTHERAPIST
LEANDRO MARTÍN CASARI*1,2, VALERIA ESTEFANÍA MORÁN3, MIRTA SUSANA ISON1
1INSTITUTO DE CIENCIAS HUMANAS, SOCIALES Y AMBIENTALES [INCIHUSA], CONSEJO NACIONAL DE
INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS Y TÉCNICAS [CONICET], CENTRO CIENTÍFICO TECNOLÓGICO MENDOZA.
2 FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN, PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA.
3 CENTRO DE INVESTIGACIONES DE LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA [CIPSI], GRUPO VINCULADO AL CENTRO DE INVESTIGACIONES Y ESTUDIOS SOBRE
CULTURA Y SOCIEDAD [CIECS-CONICET-UNC], FACULTAD DE PSICOLOGÍA, UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA, ARGENTINA.
FECHA RECEPCIÓN: 18/11/2016 • FECHA ACEPTACIÓN: 7/6/2017
Para citar este artículo: Casari, L., Morán, V., & Ison, M. (2017). Cuestionario de estilo personal del terapeuta: análisis factorial
confirmatorio de modelos rivales con psicoterapeutas argentinos. Psychologia, 11(2), 69-84. doi: 10.21500/19002386.2725
Resumen
El objetivo fue evaluar las propiedades psicométricas de cinco versiones distintas del Cuestionario de Estilo Personal del Terapeuta (ETP-C), el
cual indaga cinco funciones de la actividad terapéutica: Atencional (búsqueda de información), Operativa (intervenciones terapéuticas), Ins-
truccional (establecimiento del encuadre terapéutico), Expresiva (grado de expresividad emocional) y de Involucración (compromiso). Para
este estudio participaron 471 terapeutas de Argentina, quienes completaron la versión original del ETP-C, compuesta por 36 ítems. Luego
* Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales (INCIHUSA), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Centro
Científico Tecnológico Mendoza. Av. Dr. Ruiz Díaz Leal s/n. Parque General San Martín, Mendoza (5500), Argentina. Correo electrónico: lmcasari@
mendoza-conicet.gov.ar
ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN
70
| UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SEDE BOGOTÁ | PSYCHOLOGIA: AVANCES DE LA DISCIPLINA | FACULTAD DE PSICOLOGÍA |
LEANDRO MARTÍN CASARI, VALERIA MORÁN Y. & OTROS
se compararon los indicadores de ajuste de los cinco modelos disponibles del cuestionario. Se obtuvo que la versión portuguesa del EPT-C
compuesto por 20 ítems, es el que mejores indicadores de ajuste presenta a pesar de que la confiabilidad del mismo no fue satisfactoria. Se
discuten implicaciones teóricas y prácticas para la investigación en psicoterapia.
Palabras claves: psicoterapia; psicoterapeutas; análisis estadístico; análisis factorial confirmatorio; estilo personal del terapeuta
Abstract
The objective was to evaluate the psychometric properties of five different versions of the Personal Style Therapist Questionnaire (PST-Q),
which evaluate five functions of therapeutic activity: Attentional (seeking information), Operational (therapeutic interventions), Instr uctional
(establishment of the therapeutic setting), Expressive (degree of emotional expressiveness) and Involvement (commitment).471 therapist
participate in this study, who completed the original version of the PST-Q, consisting of 36 items. Adjustment indicators of the five models
PST-Q available were then compared. As a result, the version of the PST-Q with best adjustment indicator was the Portuguese one made of 20
items, although the reliability was not satisfactory. Theoretical and practical implications were discussed for psychotherapy research.
Keywords: psychotherapy; psychotherapists; statistical analysis; confirmator y factor analysis; personal style of the therapist.
Introducción
La psicoterapia como práctica de salud y servi-
cio profesional es efectiva y recomendable en términos
de costo – beneficio, por lo que se justifica su inclusión
como prestación en el sistema de salud al ser una práctica
basada en principios científicos (American Psychological
Association [APA], 2012). Esto se ha demostrado a tra-
vés de diversos estudios de eficacia, realizados durante
varias décadas donde se examinaron diferentes formatos
de terapia para distintos trastornos psicológicos (Lam-
bert, 2013).
Entonces, los debates actuales no están centrados
en demostrar la eficacia de la psicoterapia sino en tratar de
comprender cómo se produce el cambio en los pacientes,
cuáles son los principios responsables de los resultados de
tratamiento, cómo operan los moderadores y mediadores
del cambio y, qué factores tiene mayor peso en el éxito te-
rapéutico (Beutler, Someah, Kimpara, y Miller, 2016; Hei-
nonen, 2014; Moldovan y Pintea, 2015; Sánchez-Bahíllo,
Aragón-Alonso, Sánchez-Bahíllo, y Birtle, 2014; Wampold
y Imel, 2015). Entre los factores que se han sugerido, se
encuentran las técnicas específicas, alianza terapéutica, va-
riables del terapeuta y pacientes.
Los meta análisis han reflejado diversidad de por-
centajes en sus estudios, por lo que no puede afirmarse de
un modo definitivo cuál es el factor de mayor peso, pero
sí puede considerarse que dichas variables estarían impli-
cadas (Baldwin y Imel, 2013; Del Re, Flückiger, Horvath,
Symonds, y Wampold, 2012; Duncan, Miller, Wampold,
y Hubble, 2010; Elliot, Bohart, Watson, y Greenberg,
2011; Heinonnen, 2014; Horvath, Del Re, Flückiger, y
Symonds, 2011; Nissen-Lie, Havik, Høglend, Monsen,
y Rønnestad, 2013; Norcross y Lambert, 2011). Esta
disparidad de resultados en los meta-análisis se debe a
que a pesar de ser los métodos de mayor confiabilidad a
nivel científico (Basler y Medrano, 2011), también son
propensos a tres principales errores metodológicos: la
tendencia a que estudios con pequeño o nulo tamaño
del efecto no sean publicados, la mezcla en el análisis de
estudios con diferente grado de rigurosidad metodológi-
co y, la combinación de artículos que investigan distintos
grados del fenómeno (Lambert, 2013).
Tal como se mencionó, el terapeuta y sus dimen-
siones serían entonces una de las variables señaladas
como influyentes en el cambio en psicoterapia. Las in-
vestigaciones nos muestran que existen resultados dife-
renciales de acuerdo al terapeuta (Baldwin y Imel, 2013).
A nivel de variables del terapeuta, se han encontra-
do evidencias de aspectos profesionales y personales que
influirían en el resultado. Entre ellas, la empatía (qui-
zás la más importante), entrenamiento clínico, años de
experiencia, respeto por el paciente, ciertas conductas
no verbales, optimismo, sentido del humor, capacidad
de auto cuestionarse, habilidades interpersonales y estilo
terapéutico (Elliot et al., 2011; Heinonen et al., 2013;
Holdsworth, Bowen, Brown, y Howat, 2014; Watson,
Steckley, y McMullen, 2014).
En este sentido, el estilo terapéutico es un con-
cepto que se ha desarrollado desde la década del 90, por
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba