La culpa y el peculado culposo
| Autor | Jorge Arturo Abello Gual |
| Páginas | 21-37 |
Comentario I. La culpa y el peculado culposo
21
C I
LA CU LPA Y EL PECULA DO CULPOSO
Corte Suprema de Justicia, Sent . del 09.04.2014, Rad. 43363,
M.P.: Gustavo Enrique Malo Fer nández. Aprobado acta N°. 104.
J A A G 1*
I. INTRODUCCIÓN
En el presente estudio, se ana liza un fallo en el que la S ala Penal de
la Corte Suprema de Justicia expone, dentro de un caso de peculado
culposo, los elementos de la conducta culposa conten idos en el artículo
23 del Código Penal, como son la infracción al deber objetivo de
cuidado y la previ sibilidad del resultado como elemento subjetivo de la
culpa. Dentro del an álisis de la sentencia, se est udiaron, además, temas
como la concepción del delito culposo, el contenido de la in fracción al
deber objetivo de cuidado, la previs ibilidad y la imputación objetiv a, que
fueron utili zados por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justic ia, para
el análi sis del caso en cuestión y que son el soporte de la deci sión nal.
Lo interesante de este fa llo es cómo se aplicó la dogmática pena l del
delito culposo en el caso, pues la Corte casó una sentencia donde se
había condenado en primera insta ncia a una juez laboral del c ircuito por
un peculado c ulposo, pues la Sala Penal del Tribuna l Superior de Norte
de Santander consideró que la Juez procesada , actuó negligentemente al
ordenar el pago de unos títulos jud iciales a favor de un falso apoderado
judicial del Inv ías. Al contrario, la Sa la Penal de la Corte Suprema de
Justicia consideró que, por no existir infracción al deber objetivo de
cuidado por parte de l a Juez, no se podía conrm ar el tipo de peculado
culposo, por lo que absolvió a la acu sada por falta de tipicidad objetiva .
1 Profesor de Derecho penal y abogado litigante.
J A A G
22
En este trabajo se hace un breve análisis sobre las problemáticas que
plantea el fallo de la Sa la Penal del Tribunal Superior de Norte de Sa ntander
en primera inst ancia. Luego se analiz arán los fundamentos del fa llo de la
Sala Penal de la Corte Suprema de Just icia. Y, por último, se hacen unas
breves reexiones cr íticas sobre algunos fu ndamentos de la sentencia.
II. BR EVE R ESUM EN DE LOS HEC HOS
Luego de un proceso laboral ordinario, en el que var ios trabajadores
demandaron al Invías, y obtuv ieron el reconocimiento de sus
pretensiones, se inició el respectivo proceso ejecutivo en contra de la
entidad demandada, obten iendo el embargo de tres cuentas ba ncarias,
de tres entidades bancar ias diferentes, por el m ismo valor de la orden del
embargo, esto es $550’.000.0 00.oo. Con estos dineros, se cons tituyeron
tres títulos judiciales, cada uno por valor de $550.000.000.oo, de los
cuales uno de ellos, sufrió varios fraccionamientos a medida en que
se iban pagando las obligaciones de la entidad pública, quedando un
remanente de $94.813.693.35; los otros dos tít ulos judiciales quedaron
intactos.
El 27 de septiembre de 2005, la abogada M.R.B., quien actuaba
en representación del Invías, solicitó la terminación del proceso, ya
pagadas las deudas laborales, así como la entrega del remanente del
título 45101000 102492, por la suma de $94. 813.693.35. Sin embargo,
no se pidió la devolución de los otros dos títulos, ca da uno de los cuales
tenía un valor de $550’0 00.000.oo. En auto del 3 de febrero de 2006 ,
el Juzgado Cuarto Labora l dispuso entregar el remanente pedido por
la apoderada, así como el arch ivo de la actuación. Cinco años después ,
el 10 de marzo de 2011, al despacho se presentó el abogado W.A.M.P.,
allegando escrito autenticado ante notaría en el cual el Director
Nacional del Invías, le otorga poder para actuar en representación
de la entidad, dentro del proceso ejecutivo archivado, con facu ltades
especíca s para “recibir los títulos del proceso a su nombre”.
A la par, el profesional del derecho presentó otro memorial en el cu al
reclamó los dineros que como rema nentes a favor de la entidad ocial
reposaban en títulos jud iciales; adjunto, anexó copias ex pedidas por el
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba