¿Pero las decisiones de mala fe, tipo Interbolsa, se siguen castigando? - Núm. 4-2015, Abril 2015 - Boletín jurídico - Libros y Revistas - VLEX 573151322

¿Pero las decisiones de mala fe, tipo Interbolsa, se siguen castigando?

Páginas9-10
Se sugiere que si existen graves
violaciones del orden público eco-
nómico, la entidad pueda actuar
con mayor rigor y severidad. El
régimen actual contiene algunas
pautas sobre el particular, pero
han pasado casi inadvertidas.
Se trata de conductas graves, tales
como la usurpación de oportunidades
que le pertenecen a la sociedad, la
actuación en situaciones que impli-
quen un conflicto de interés o que
puedan implicar la transferencia do-
losa de beneficios privados del con-
trol. Es por ello por lo que se propone
que esta clase de conductas sean ob-
jeto de sanciones más drásticas. Por
el contrario, son de menor gravedad
las situaciones que implican la adop-
ción de decisiones arriesgadas. Si se
excluye la mala fe, el conflicto de in-
tereses o la ilegalidad estas conductas
podrían no ser sancionadas. En la me-
dida en que el administrador haya ac-
tuado con base en información sufi-
ciente y a partir de criterios razona-
bles, debería estar inmune a la res-
ponsabilidad, aunque se causen perjui-
cios a los asociados. Este enfoque per-
mitiría crear incentivos para la asun-
ción de riesgos razonables por parte
de los administradores sociales.
P      
I   

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR