La defensa putativa y la imputabilidad disminuida en el código penal Colombiano - Núm. 11, Enero 2015 - Jurídicas CUC - Libros y Revistas - VLEX 650673445

La defensa putativa y la imputabilidad disminuida en el código penal Colombiano

Autor:Jorge Arturo Abello Gual
Cargo:Abogado y especialista en Derecho Penal de la Universidad del Norte de Barranquilla
Páginas:151-182
RESUMEN

En el presente trabajo se realiza un estudio crítico sobre un caso en el que era posible reconocerle una defensa putativa a una mujer que disparó en contra de un taxista al pensar erróneamente que estaba siendo objeto de un ataque en contra de su integridad de mayor intensidad de lo que realmente era.

 
EXTRACTO GRATUITO
151
Jurídicas CUC 11(1): 151-182, 2015
* E ste artículo hace pa rte de un proyecto de investi gación avalado por el Politécnico Gra ncolombiano,
Institución Universitaria.
** Abogado y especialist a en Derecho Penal de la Universidad del Norte de Barra nquilla. Magíster en Der echo
de la Universidad de los Andes. Correo ele ctrónico: georabello@gma il.com
LA DEFENSA PUTATIVA Y LA IMPUTABILIDAD
DISMINUIDA EN EL CÓDIGO PENAL COLOMBIANO*
DOI: htt p://dx.doi .org/10.17981 /juridc uc.11.1.2015 .7
Recibido: 25 de Marzo de 2015 / R evisado: 09 de Junio de 2015 / Aceptado: 12 de Junio de 2015
Jorge Arturo Abel lo Gual
**
Instituto Un iversitario Politécn ico Grancolombiano
Puede citar el presente art ículo así: / To reference this article:
Abello, J. (2015). La Defensa Put ativa y la Imputabilidad disminuida en el Código Penal colombia no. Jurídi-
cas CUC, 10 (1), 151-182. d oi: http://d x.doi.org /10.17981/ju ridcuc.11.1. 2015.7
Resumen
En el presente trabajo se realiza un estudio crítico sobre un caso en el que era
posible reconocerle una defensa putativa a una mujer que disparó en contra de un
taxista al pensar erróneamente que estaba siendo objeto de un ataque en contra
de su integridad de mayor intensidad de lo que realmente era.
Palabras claves:
Defensa putativa, inimputabilidad disminuida, error de prohibición indirecto,
error en los presupuestos objetivos de las causales de ausencia de responsabilidad
152
Jorge Arturo Abell o guAl
PUTATIVE DEFENSE AND DIMINISHED RESPONSIBILITY IN COLOMBIAN CRIMINAL CODE
Abstract
In this paper, a critical analysis of a case is put forth. It was possible to recognize
putative defense to a woman who shot a taxi driver since mistakenly thought she
was the subject of a great intensity attack.
Keyswords:
Putative Defense, Diminished Criminal Responsibility, Indirect Error as to the
Prohibition, Error in the Causation of Lack of Criminal Responsibility Pre-requi-
sites
153
LA DEFENSA PUTATIVA Y LA IM PUTABILIDAD DISMINUI DA EN EL CÓDIGO PENAL COLOMBIANO
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se realiza un análisis jurídico-dogmático de un
caso analizado por la jurisdicción colombiana que, de acuerdo con los
planteamientos que se harán en este artículo, debió tratarse como una
defensa putativa –y con los efectos jurídicos que ella tiene- y no como
una tentativa de homicidio doloso atenuado por la ira (C.P., Art. 57,
2010), como lo resolvió la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
El caso que se va a analizar se trata de una mujer que padecía de
hipertiroidismo, enfermedad que, según el médico tratante y de confor-
midad con la literatura médica, produce en los pacientes, inestabilidad
emocional, irritabilidad y ansiedad. De acuerdo con los hechos, la pro-
cesada se dirigía a una cita médica de control de su enfermedad cuando
en medio del pesado tráco vehicular de Bogotá, un taxista le cerró la
vía en tres ocasiones, por lo que la procesada, pensó ser objeto de un
ataque en contra de su integridad al parecer un atraco o un homicidio.
Al ver esta situación, la mujer que era miembro de la fuerza pública
y esposa también de un militar, tomó de la cajuela del vehículo una
pistola perteneciente a su esposo y luego de hacerle una advertencia al
taxista de que no siguiera con su conducta, se le disparó el arma cuando
el taxista hizo chocar el retrovisor de su vehículo con el de la procesada.
La bala del arma impactó primero con el vidrio interior de la ventana
de la procesada, dejándola aturdida por el sonido del disparo, y luego,
se incrustó en el ángulo superior de la puerta del vehículo del taxista.
Cuando la bala rompió el vidrio de la procesada, las esquirlas le cayeron
al taxista causándole heridas en el rostro, las cuales fueron valoradas
por Medicina Legal, cuyo dictamen catalogó las heridas como una inca-
pacidad para trabajar.
De acuerdo con este breve resumen de los hechos, en el presente tra-
bajo analizaremos si se puede presentar una defensa putativa, y a su
vez, analizaremos qué efectos jurídicos deberían producirse para la pro-
cesada en el caso concreto.
El estudio comenzará relatando un breve recuento de los hechos para
luego pasar a un pequeño resumen de los fundamentos jurídicos de las
sentencias de las dos instancias que resolvieron el caso, y naliza con
un análisis dogmático y crítico del caso.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA