Deliberación e identidad colectiva. Usos compromisorios, directivos y expresivos de la argumentación
| Autor | Hubert Marraud |
| Cargo | Universidad Autónoma de Madrid |
| Páginas | 67-95 |
Co-herencia Vol. 17, n.º 32 enero - junio de 2020, pp. 67-95. (ISSN 1794-5887 / e-ISSN 2539-1208) 67
Deliberación
e identidad colectiva
Usos compromisorios,
directivos y expresivos
de la argumentación*
Recibido: 06 /09/2019 | Revi sado: 09/03 /2020 | Aceptado: 13 /03/202 0
DOI: 10.17230/co-herencia.17.32.3
Hubert Marraud**
hubert.marrauduam.es
* Est a investigación
Agencia Estatal de
Investigación, adscrita
al Ministerio de Cien
cia e Innovación y al
Ministerio de Univer
sidades de España, en
el Proyecto Prácticas
argumentativas y
pragmáti ca de las razo-
nes
I00.
** Profesor d el Departa
mento de Lingüística,
Lenguas Moder nas,
Lógica y Filosofía de
la Ciencia, Teoría de
la Literatura y Litera
tura comparad a de la
Facultad de Filosofía
y Letras de la Univer
sidad Autónoma de
Madrid, España. ORCID:
Resumen La concepción predominante de la arg umentación
sigue privilegiando la di mensión representacional
del lenguaje y, en consecuencia, ig nora o infravalora
las funciones compromi sorias, directivas o ex presivas de
la argumentación. En este ar tículo examino los us os de la
reivindicar la import ancia de las funciones no per suasivas de
la argumentación, entre las qu e se destaca la const rucción y
moldeado de identidades sociales.
Palabras clave:
deliberación, diálogo, identidad social, f unciones de la
argumentación, ponderación.
Deliberation and Collective Identity
Compromising, Directive, and Expressive
Uses of Argumentation
Abstract
construction and mo deling.
Keywords:
Argument function s, collective agency, deliberation, dialogue,
Deliberación e identidad colectiva
Usos compromisorios, directivos y expresivos de la argumentación
Hubert Marraud
68
La concepción predominante de la argumentación sigue siendo
1
Con este adjetivo quiero referirme a un conjunto de características
relacionadas entre sí, que enumero a continuación:
(1). Los componentes de un argumento son proposiciones o
ingredientes necesarios como para dotar de contenido aquellas
partes de la oración dependientes del contexto” (Frápolli,
(2). Desde un punto de vista lógico, un buen argumento es
de la conclusión.
mostrar al destinatario la verdad de la conclusión.
(4). Los argumentos son medios para la transmisión y
producción de conocimientos. Así, dando por sentada la
creencias.
teórica es el paradigma de la argumentación que sirve como
asertivos. Una frase muy ilustrativa a este respecto, que podría
sinónimos.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba